定滑車の重力の0.2Nは足さないのでしょうか？

〈埼玉県》 例題 次の問いに答えなさい。 図のように,質量 20gの滑車を2つ使い, おもりを引き上げるための装置を組み立 て,ひもの先を,たるまないように, 床に 固定したモーターを使った装置の回転軸に とりつけた。モーターを動かして, モーター を使った装置の回転軸にひもを巻き取り, 回転軸 質量400gのおもりを床から垂直に10cm モーターを 使った装置 の高さに引き上げた。このときの仕事率は 0.3W であった。このとき, おもりを引き 上げるのにかかった時間は何秒か求めなさ い。ただし,ひもの重さと, ひもと滑車の 間の摩擦はないものとし, 100gの物体に はたらく重力の大きさを1Nとする。

大至急、この問題の答え持ってる方いませんか？答えがなくてやばいです。助けてください。

6東京駅(東京都) 西日本 o四本の中ら 関東地方の STEP B 確認問 のぼ 東京駅に向かう列車を「上り」。 かんとう STEP 1関東地方の自 A 基本のまとめ 右の地図を見て, 問いに (1) 地図中 の平野名 (2) (1)に広がる関東ロー 積もってできた赤土た (3) 冬に, 関東地方へ。 向きを示す矢印を, 上 わからないときは教科書で調べベよう。 かんとう かんきょう 1関東地方の自然環境 ●関東地方の地名 内陸型の工業が発達 している都道府県 世界文化遺産の自光東照宮 がある都道府県 E ら1つ選び、記号で 4) 地図中のあ~えの; を選び,記号で書き 流域面積が日本最大の5)地図中a~cは各 ホ 近郊農業がさかんな 都道府県 F 中部地方と関東地方の 境となる山地 B G わんえん 6) 地図中の東京湾) 次の語群から1つ選 【語群】離島 埼玉県 りとう 一部が東京都と埼玉県 の県境になっている川 C 多摩 東京都 |ちょう 7) 貴重な生態系をも せいたいけい メそ 神奈川県 九 里 浜 さがみわん 相模湾 わん がみ 東京湾と相模湾を 分ける半島 2関東地方の おんだん 温暖な気候の半島 H 右のグラフを見て, 1) グラフI中のA 1次~第3次産業 ]が広がる。東京湾沿岸には, 埋め立てによってつくら かを示している。 ]がみられる。内陸部には, 火山灰が堆積した赤土である や情報など, 形の 大島 2 20km 平野 わんえんがん 関東地方の 自然 →教p.218 ·219 ●日本最大の -海岸 2 ばい たいせき 直線的な [3 (0周辺の山地には,浅間山など[ をあつかう第32 て適するものを) 気候…冬は,北西から乾燥した季節風(からっ風)がふく。夏は,南東からの季節風の 2) 第3次産業の 」におおわれた台地が広がる。 が多い。 あさ まやま かんそう いさん 島 ねったい むし暑い。世界自然遺産の「6 (6 は,熱帯気候にふくまれる。 1…都市中心部で, 気温が周辺地域より高くなる現象3)日本で最も人 のサービスを行 2関東地方の人口, 産業, 文化 書きなさい。 4) グラフI中の |の き]…東京と周辺の県·都市が結びついてできた大都市圏。 政得 関東地方の 人口と産業 あ~うに適する じゅうたい 」による交通渋滞などの問題が発生 産業 都市や人口の多い都市が集まり, |8 農業…大消費地の[©]への近さを生かした近郊農業や, 豚などを飼育する[ がさかん。特にFや千葉県は農業生産額が大きい。 ●工業…東京湾沿岸に広がる 関東地方の都県 名を書きなさい →教p.220· 221 きんこう ぶた 5)記述埼玉県 工業地帯 けいよう 」や京葉工業地域では, 金属·化 あ~Sの都県 工業 工業地域 鋼など[ ]がさかん。内陸部には[ -産業 が グラフIのよ ●第3次産業…東京では, 情報をあつかい発信する 13 が特に発意。 記述サポート 東京からの 情報発信 →教p.221 きぎょう きたかんとう 局·新聞社·出版社· インターネット関連企業などが東京に集中している。 6) 北関東工業 ●東京は多くの都市文化を発信。情報のやりとりを中心とした情報社会において, 日いうか, 書き (日文)地理の学習2 の中心である東京は, 世界にも影響をあたえている。 (日文)地理の 024)

古代、中世、近世の関所についてです。 それぞれの違いを分かりやすく教えて欲しいです。 また、関所というのは、お金を払わないと通れないのでしょうか？

(1)の②の解説お願いします

トら1 次の各問いに答えなさい。 (1) 資料1中のA~Cの選挙区のうち,有権者の一票の価値の差が最大となる のは,O[アAとB イ AとC ウ BとC]の選挙区間であり,およそ 2[ア 1.35 イ 3.08 ウ 9.24]倍の差がある。①·②のア~ウからそれぞ れ適切なものを1つずつ選び,記号で書け。(R2 熊本) 資料1 2016年の参議院議員選挙 有権者数(人) 6093547 1506842 659353 (2016年6月21日現在) (総務省資料) 選挙区 定数 6 2 2 され 資料2 参議院議員選挙の選挙区における議員一人あたりの有権者数 選挙区|2013年参議院議員選挙 2016年参議院議員選挙 北海道(全国最多) 1149739 埼玉県 |口 口O イカロ 768896 うか 記目的 2016年の参議院議員選挙で,鳥取県および島概県と,徳 口2) 980428||(全国最多) 1011503 ABC

これでいう都県ってどこですか？

|2 正夫さんは,社会科の自由研究で中部地方と関東地方について調べることにした。 次の各問い に答えなさい。 10図 1 10図では内陸県が複数みられるが,中 部地方に含まれる内陸県は あり、そのうち, b 東地方の都具と接する。 a つの県が関 と に当てはまる数字の組み合わ せとして正しいものを,次のア~カから a A。 b 上越妙高駅 一つ選び,記号で答えなさい。 a:5 b:3 高崎駅 a:5 b:2 a:4 天宮駅く 4 b:3 B a a: 3 b:2 a:3 2 10図では,関東地方のいくつかの県が 一部分隠れている。一部分しか見えてい ない県名をすべベて書きなさい。なお, 離 島については考慮しないこと。 ロ ず (m トイウエオカ

どの解答の説明を見ても分かりません。明日テストなので教えて下さい。

入試問題にチャレンジ 埼玉県 2017年度 改題 8 右の図のような, AB=10cmの A 4cm 10cm E IG 平行四辺形 ABCD があります。 辺 AB上に,AE=4cm となる F 点Eをとり,線分 EC をひきます。 B C 線分 EC と対角線 BD との交点を Fとし,点Fを通って辺BCに平行な直線と辺 ABとの 交点をGとします。 このとき,線分 EGの長さを求めなさい。 ~24

（4）の問題で 東京都以外から人が都内に移動しているから、と書いたのですがあっているのか分からないので判定お願いしたいです🙇‍♀️もし間違っていたらどこがダメなのか教えてほしいです🙇

2(2) 昼夜間人口比率が100%をこえる都県を表中から 書きなさい。 2(3) 次の( )に適する語句を,下の語群から選び,書きなさい。 昼夜間人口比率が100%をこえるということは,( 人が移動してくることを表している。 )に,都県外から こうがい 【語群】 昼間 夜間 休日 郊外 まとめよう 2(4)記述(2)の都県の昼夜間人口比率が100%をこえる理由を,右上の地図を 見て簡単に書きなさい。 かんたん

この羽生善治さんの「人工知能との未来」を二枚目のようにして文章を作ってください。 1は、やってもやんなくてもどちらでもいいです。 お願いします

125 自らの考えを 人工知能との未来 7) 12日 12日 の ● 13°C に入力して検索 人間と人工知能との関わりについて述べた二つの文章を読み、自分の考えをまとめよう 人工知能との来 生 研線泉1九七〇 (昭和)-埼玉県 出身、 士。 書 「大局観」、共着「人工知畿の彼心」など 出典 本書のための書きおろし 人類はその長い歴史の中で、「高い知性をもっているの は人間だけ」という環境を前提として生きてきました。し かし、今や「人工知能は人間を超える知性だ。」とか、逆 に「人間にはできるが人工知能にはできない。」などの さまざまな言説が飛び交う時代てす。人工知能が社会に浸 透し始めた今、それに人間がどう向き合うかが課題となり ます。 ば大きいほど有利で、マイナスに大きければ大きいほど不 利となります。この評価値は極めて有効に働くため、現在 はプロ棋士が参考にするようになっています。しかし、膨 大な情報をどのように処理してその結論に至ったのか、人 間にはわからないのが現状です。社会が人工知能を受容し ていく中で、意思決定の過程がプラックポックスになるこ とには、多くの人が不安を覚えると思います もう一つ、将棋ソフトを使う棋士の間でいわれるのは 人工知能には「恐怖心がない」ということです。人工知能」 はただただ過去のデータを基に次の一手を選ぶため、人間 てあれば危険を察知して不安や達和感を覚えるような手で も、 平然と指してきます。私たち棋士は、そこに恐怖を感 興朱深いのは、現在、人工知能を搭載した将棋ソフトと 人間の棋士との間で起きている事象が、今後の社会の在り 方を先取りしているように思えることです。そこで私は、 棋士が直面している違和感から話を始めたいと思います 一つは、人工知能の思考は過程がプラックボックスに なっていることてす。将棋ソフトは、過去の膨大なデータ m じるのです。これを、例えば人工知能ロポットにき換え てみると、どうでしょう。安心感や安定感など、人間が無 意識に求める価値や倫理を共有していない相手と、安心し を基に、目の前の局面が有利か不利かの形勢を判断する 評価値とよばれる教値を出します。数がプラスに大きけれ ゅ とって大きな力となるはずてす。将棋ソフトは人間が考え もしない手を指すと述べましたが、それは、自分の視座が 変わるような見方を教えてくれるということでもあります 「自分はこう思うが、人工知能はどう判断するのか。」と あくまてセカンドオピニオンとして人工知能を使っていく て社会生活を営めるものでしょうか。私には正直、確信が もてません 影大なデータと強大な計算力で最適解を導き出す人工知 能。それに対し人間は、経験からつちかった「美意識」を 柳かせて物事を判断しているといえます。人工知能が社会 のあらゆる場面で意思決定に関与するようになれば、人間 の「美意識」にはとても受け入れがたい判断をすることも あるてしょう。また、将棋ソフトの評価値が実はそうであ るように、人工知能の判断が常に絶対的に正しいわけても ありません。つまり、私たち人間は、どこまて評価値の判 新を参考にするかまで含めて、選択肢を考えていくことが 道もあるでしょう。また、人工知能が出した結論を基に それが導き出された過程を分析し、自分の思考の幅を広げ ていく道もあるはずてす。人工知能に全ての判断を要ねる のではなく、人工知能から新たな思考やものの見方をつむ いていこうとする発想のほうが、より建設的だと思います。 必要になります。そして、このような判断力は、 普段から 自分で考えることてしか、養われないのです 人工知能が浸透する社会であっても、むしろそのような 社会だからこそ、私たちは今後も自分で思考し、判断して いく必要があるといえます。人工知能への違和感や不安を 拭い去るのは難しいことですが、のような社会の到来が 避けられない以上、人工知能をいわば「仮想敵」のように 位置づけてリスクを危供するより、今後どのように対応す るかを考えていくほうが現実的てはないてしょうか さらにいえば、 人工知能は、うまく活用すれば人間に 8実際、将棋界では既に、人工知能が養示したアイアアを 参考に新しい手が生み出されたり、そこから将棋の技術が 進歩したりするケースが多く起こっています。人工に よって人間の「美意識」そのものが変わっている顧著な事 例だといえるでしょう。人工知能が学習するいっぽうて、 人間の側も人工知能から学ぶ。人間と人工知能が共に生き る時代の、新しい関係がそこにあるように思います。 最賞ソフト=コンピュータを使って将載の対歌や分析などができるプ ログラムのこと。 将棋AIともいう のプラックボックス=内部で行われている処理などが明らかでないこと せカンドオピニオン=よりよい決定をするために求める、第二の窓見

この英作文の添削をお願いします！ 英語が苦手なので、間違いが多いと思いますがお願いします。

イ Mr. Brownは, 今は生まれ故郷の市での暮らしを楽しんでいる。 ウ Mr. Brownは, 日本に来る前から埼玉県についてよく知っていた。 Mr. Brown は, 来年の春に日本を再び訪れる予定にしている。 エ 問3 下線部のについて, あなたは自分の中学校生活の中で特別に感謝している人について , Brown あてに英語でメールを書きます。 [条件] に従い, Mr. Brown に伝わるように, 3文以上の英文を書いて, メールを完成させなさい。 (6点) A に メール Hi, Mr. Brown. I have a lot of good memories during the last Thank you for your e-mail. three years. A I hope to see you again sometime soon! [条件)0 1文目は、あなたが特別に感謝している人を, I especially thank で始めて解答欄の らん のに書きなさい。ただし, あなたとの関係(父,母,友人, 先生など)がわかるように 書きなさい。 2 2文目以降は, その理由が伝わるように,2文以上で解答欄の②に書きなさい。 0a ten (以上で問題は終わりです。) 9 rights reserved. c ここにQRシール 0

こたえが3.4なんですけど、0〜5までどういうことか教えてください！

[2] 次の表1は、都道府県別の人口と農業従事者数を 表1 人口 (千人) 農業 従事者数 (千人) 人口に対す る農業従事 者数の割合 人口に対す 農業 る農業従事 都道府県 人口 (千人) 従事者数 者数の割合 都道府県 (千人) 40.5 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 1,412 2.9 1.8 北海道 5,286 96.8 2,591 38.0 1.5 82.9 6.6 青森県 1,263 8,813 19.6 0:2 8.3 岩手県 1,241 102.9 5,484 93.6 1.7 84.3 3.6 宮城県 2,316 28.5 奈良県 和歌山県 1,339 2.1 秋田県 981 80.7 8.2 935 44.8 4.8 山形県 75.4 6.9 1,090 560 37.8 6.8 6.3 鳥取県 福島県 1,864 117.5 島根県 680 40.7 6.0 4.3 茨城県 2,877 122.6 岡山県 1,898 74.1 3.9 栃木県 1,946 89.8 4.6 広島県 2,817 54.4 1.9 群馬県 1,952 53.2 2.7 埼玉県 1.1 山口県 1,370 36.7 2.7 7,330 78.0 千葉県 1.6 徳島県 736 37.3 5.1 6,255 97.7 東京都 13,822 0.1 香川県 962 44.4 4.6 12.5 神奈川県 9,177 30.0 0.3 愛媛県 1,352 55.9 4.1 高知県 福岡県 新潟県 2,246 127.4 5.7 706 32.6 4.6 富山県 1,050 39.1 3.7 5,107 72.7 1.4 石川県 1,143 26.1 2.3 佐賀県 819 38.1 4.7 福井県 長崎県 熊本県 774 31.1 4.0 1,341 48.6 3.6 山梨県 817 38.0 4.7 1,757 84.4 4.8 長野県 2,063 大分県 117.8 5.7 1,144 47.3 4.1 岐阜県 1,997 54.4 宮崎県 2.7 1,081 51.5 4.8 静岡県 3,659 70.2 鹿児島県 1.9 1,614 63.3 3.9 愛知県 7,537 85.1 沖縄県 1.1 1,448 23.3 1.6 重県 1,791 54.0 3.0 全国 126,443| 2,875.6 2.3 出典:総務省統計局 「平成30年人口推計」, 農林水産省「平成30年農業構造動態調査」 より作成 (数学I.数学A第2問は次ページに続く。) (第7回-9)