単位量あたりの大きさ (チャレンジは出来たらで大丈夫です) 私これ苦手なので、出来たら解説をお願いします 少しだけ急いでいます💦 (1番最後の写真は隠れてたから取り直しただけです‪w) 式と答えをお願いします(出来たら解説) ~お手数お掛けし... 続きを読む

Apの衝積は52km'で、 人口は35360人です。 B市の面積は25km 前 単位置あたりの大きさ (3) * 人口書 答え チャレンジ 日本の都道府県の人口密度を上から 2けた のがい数で求めましょう。 電を使う 各県の面積や人口は がい数です。 ●岩手県 石川県 4200km |10万人 岩手県 15000km 120万人 式 答え 埼玉県 3800km 130万人 埼玉県 式 愛媛県 5700km 宮崎県 7700km 140万人 |10万人 答え 石川県 式 答え ● 受後県 答え 答え

(2)が分かりません！ 3 答えは、a＝－ ― です 2

0 右の図において, 曲線は関数y=ーのグラ 2 フで、直線は関数 y=ar+2 (a<0) のグラ フです。直線と曲線との交点のうちょ座標が 負である点を A, 正である点をBとし, 直線 と」軸との交点をCとします。 また, 曲線上 2 D B I にr座標が3である点Dをとります。 く埼玉県) OCの よくでる (1) △OCDの面積を求めなさい。 ただし,座標軸の単位の長さを 1cm とします。 + きがつく(2) △ADCの面積が, △CDBの面積の4倍になるとき, aの値を求めなさ い。

(6)が解説を見てもよく分からないので、 簡単に教えて貰いたいです！

1 (5) 関数 y=ー について, cの変域が -4ハan3 のとき, yの変域 2 は aSySbである。このとき, a, bの値を求めなさい。 〈高知県) つく (6) 関数 y=-2r° について, cの変域を -2<xSaとするとき, yの変域 が -8<y<0 となるようなaのとりうる値の範囲を求めなさい。 〈埼玉県)

この問題の①③④のどの部分が間違っているのか教えて欲しいです。 答えは②です。

5世紀ごろの古墳に関して述べた文として正しいものを, 次の①~④のうちから一つ選べ。 5世紀ごろの古墳に関して述べた文として正しいものを,次の①~ののうちから一っ選べ 0 墳丘墓とよばれる古墳群が、近畿地方を中心に広がった。 の)大王の名を記した刀剣が、埼玉県や熊本県から出土している。 巨大な前方後円墳が現れるが, 奈良県の高松塚古墳もその一つである。 の大王の名を記した三角縁神戦状鏡が、近畿地方を中心に出土している。

関東地方 この問題の空欄の部分を埋めて欲しいです。

うつ 臨海部から内陸部へ移りゆく工場 資料1 (6]の工場(埼玉県) 工業地帯 6 東地方の 業 工業地帯 …東京を中心に広がる工業 地帯。人口が多く, 情報が集まるため, 新聞や出版に p.234 · 235 工業 かかわる6 工業地域 がさかん。資料1 …千葉県の東京湾岸に広が 業 わんがん ●|の 工業地域 - うめたてち る工業地域。埋立地に工場が立地する。 工業地域 8 工業地域 …北関東の内陸部に広が る工業地域。高速道路の近くに工場が立地する。 か そ

関東地方 この問題の空欄の部分を埋めて欲しいです。

かんきょう 関東地方の自然環境 かこ |のは適する語句を丸で囲みなさい。 ●関東地方の地名 にっこうとうしょうぐう 世界遺産の日光東照宮 -がある都道府県 内陸型の工業が発達 している都道府県 (A E 県 県 近郊農業がさかんな 都道府県 流域面積が日本最大の川 中部地方と関東地方の 境となる山地 県 G 川 B 山地 埼玉県 ヶ浦 一部が東京都と埼玉県 の県境になっている川 C 川 九 里 神奈川県湾 さがみわん 相模湾 きがみわん 東京湾と相模湾を 分ける半島 温暖な気候の半島 半島 20km 半島 大島 エ

地理(関東地方)です。京浜工業地帯の様子を現在と写真の時代を比べて、その変化について説明しなければいけません。cIear民の心優しい方々教えてください。お願いします🙇⤵️

次の文章は,1960 年代後半の京浜工業地帯のようすを述べたものです。この文章を読み,現在のようす と比べて京浜工業地帯の変化について考えてみましょう。 京浜工業地帯は、東京から横浜にかけての東京湾沿岸に広がる工業地帯で,その工葉生産額は四大(京浜·中京·阪神·北九州) 工業地帯のうち最大です。京浜工業地帯では機械·金属·食料品工業がさかんですが、印刷·製本業の生産額の割合が高いことも 特徴です。このエ業地帯のおもなエネルギー源は電力と石炭です。電力はおもに中部地方や東北地方の水力発電所から送られて いますが、最近では電力が不足するようになったため,エ業地帯に近接するように大規模な火力発電所が建設されるようになりまし とうはく いつ た。石炭は北海道や北九州で採掘されたもののほかに,茨城県から福島県の沿岸に広がっていて首都圏から近い常磐炭田で採 れた石炭も使われています。 とせん 京浜工業地帯のうち,埼玉県の川口市から東京都内にかけての北部は中小工場が多い地区となっています。一方で,神奈川県の 川崎市から横浜市にかけての南部は重化学工業の大規模な工場がたちならんでいます。 い。 京浜工業地帯は, 鉄道に沿う形で内陸部にのびています。また。東京湾沿岸に沿って千葉県へのびた工業地域は京業工業地域と よばれていて,埋め立て地に多くの工場がたちならんでいます。 (参考…中教出版(昭和 44年)「中学生の社会科 新版日本と世界の国々」) 現在と比べて変化しているようすを調べて書きましょう。 [評価について:資料から正しく読み取り1960年代の工業の様子について読み取ることができている 現在の工業との比較をして、論理的に述べることができている。]

北関東工業地域と関東内陸工業地域の違いって何ですか？

この問題の求め方を教えてください！！ あと円錐の高さを求める公式などがありましたら教えてください！！

<埼玉県> 13 右の図のような, 底面の半径が3cm, 母線の長さが5cmの円錐があります。 この円錐の高さと体積をそれぞれ求めなさい。 ただし、円周率は元とします。 (各2点) 5cm 3cm 10 1から6までの目が出る大小1つずつのさいころを同時に1回投げ、 大きいさいころの出た目の 数をa, 小さいさいころの出た目の数をとします。 このとき、 a>bとなる確率を求めなさい。 ただし, 大小2つのさいころは, どの目が出ることも同様に確からしいものとします。(4点) 5 次は、5人の生徒がバスケ レのフリースローをそ

出来るだけすぐお願いします❕❕ 助けてください💦 光村図書の国語3のP124〜127の文を読んで 自分で主張文を書かなければいけないんですけど、 肝心の主張が全く思いつきません💦

埼玉県」 筆者 羽生善治 一九七〇(昭和四五) 出身。将棋棋士。 人間と人工知能との関わりについて述べた二つの文章を読み、自分の考えをまとめよう。 よし はる一 著書 「大局観」、共著「人工知能の核心」など。 人工知能との未来 生善治 出典 本書のための書きおろし。 利となります。この評価値は極めて有効に働くため、現在 はプロ棋士が参考にするようになっています。しかし、膨 大な情報をどのように処理してその結論に至ったのか、人」 間にはわからないのが現状てす。社会が人工知能を受容し ば大きいほど有利で、マイナスに大きければ大きいほど不 山人類はその長い歴史の中で、「高い知性をもっているの一 は人間だけ」という環境を前提として生きてきました。し かし、今や「人工知能は人間を超える知性だ。」とか、逆一 に「人間にはてきるが人工知能にはてきない。」などの、 さまざまな言説が飛び交う時代てす。人工知能が社会に浸 s 透し始めた今、それに人間がどう向き合うかが課題となり 2興味深いのは、現在、人工知能を搭載した将棋ソフトと 人間の棋士との間て起きている事象が、今後の社会の在り 方を先取りしているように思えることです。そこて私は、 棋士が直面している違和感から話を始めたいと思います。 |1つは、人工知能の思考は過程がプラックボックスに なっていることです。将棋ソフトは、過去の膨大なデータ を基に、目の前の局面が有利か不利かの形勢を判断する、 評価値とよばれる教値を出します。数がプラスに大きけれ P ていく中で、意思決定の過程がプラックボックスになるこ とには、多くの人が不安を覚えると思います。 上もう一つ、将棋ソフトを使う棋士の間でいわれるのは、 人工知能には「恐怖心がない」ということです。人工知能 はただただ過去のデータを基に次の一手を選ぶため、人間 てあれば危険を察知して不安や違和感を覚えるような手で も、平然と指してきます。私たち棋士は、そこに恐怖を感 じるのです。これを、例えば人工知能ロボットに置き換え てみると、どうてしょう。安心感や安定感など、人間が無 意識に求める価値や倫理を共有していない相手と、安心し 5 て社会生活を営めるものてしょうか。私には正直、確信が一 」膨大なデータと強大な計算力で最適解を導き出す人工知一 能。それに対し人間は、経験からつちかった「美意識」を 働かせて物事を判断しているといえます。人工知能が社会 のあらゆる場面で意思決定に関与するようになれば、人間 の「美意識」にはとても受け人れがたい判断をすることも あるでしょう。また、将棋ソフトの評価値が実はそうであ るように、人工知能の判断が常に絶対的に正しいわけても ありません。つまり、私たち人間は、どこまで評価値の判 断を参考にするかまで含めて、選択肢を考えていくことが 必要になります。そして、このような判断力は、普段から 自分で考えることてしか、養われないのです 【人工知能が浸透する社会であっても、むしろそのような 社会だからこそ、私たちは今後も自分で思考し、判断して P いく必要があるといえます。人工知能への違和感や不安を」 拭い去るのは難しいことですが、このような社会の到来が 避けられない以上、人工知能をいわば「仮想敵」のように一 位置づけてリスクを危倶するより、今後どのように対応す| るかを考えていくほうが現実的てはないてしょうか。 Dさらにいえば、人工知能は、うまく活用すれば人間に一 とって大きな力となるはずてす。将棋ソフトは人間が考え もしない手を指すと述べましたが、それは、自分の視座が一 変わるような見方を教えてくれるということでもあります。 自分はこう思うが、人工知能はどう判断するのか。」と、 あくまでセカンドオピニオンとして人工知能を使っていく 道もあるてしょう。また、人工知能が出した結論を基に、 それが導き出された過程を分析し、自分の思考の幅を広げ ていく道もあるはずです。人工知能に全ての判断を委ねる のではなく、人工知能から新たな思考やものの見方をつむ いていこうとする発想のほうが、より建設的だと思います。9 0実際、将棋界では既に、人工知能が提示したアイデアを一 参考に新しい手が生み出されたり、そこから将棋の技術が一 進歩したりするケースが多く起こっています。人工知能に よって人間の「美意識」そのものが変わっている顕著な事」 例だといえるでしょう。人工知能が学習するいっぽうで、 人間の側も人工知能から学ぶ。人間と人工知能が共に生き る時代の、新しい関係がそこにあるように思います。 将棋ソフト= コンピュータを使って将棋の対戦や分析などがてきるプ ログラムのこと。将棋AIともいう。 ブラックボックス= 内部で行われている処理などが明らかでないこと。 セカンドオピニオン=よりよい決定をするために求める、第二の意見。 8 124