【公民】 Xの部分に入る言葉を考えたのですが、 精神の自由ではだめでしょうか💦回答には表現の自由がキーワードと書いてあるので、精神の自由ではなにがだめなのか、教えてほしいですm(*_ _)m あと、表現の自由は3枚目写真のどこに入ってますか💦

いない。 そしょう 資料7)出版社と芸能事務所の間の訴訟 1997年,ある出版社が,アイドルの自宅や実家の住 コ 所を許可を得ずに掲載した本を出版した。それにより けいさい ひ がい アイドルの自宅にファンが居座るなどの被害が出てい たため,芸能事務所は本の出版· 販売の差し止めを求O めて出版社を提訴。裁判で出版社は「X]べきだ」との 主張したが、判決では「 Y の本の出版禁止が命じられた。 はんばい ていそ いほう ]. 違法である」としてこ ン大統領の提案で1920年に発足した, ジュネーブに本部を置いた国際組織

学校のワークなんですけどふつーにまちがってますよね？

(4) 図のBのうち「教育を受ける権利」と「 @ の権利」は,権利である と同時に,国民の三つの義務のうちの二つでもある。 また, もう一つ の義務はOの義務である。 にあてはまる語句を書きなさい。 宙 せ Gと ミ 。 山

公民の一問一答をする時、社会権とこたえる場合と生存権と答える場合の区別がつきません。 人間らしく生きる権利とか最低限度とか色々言葉があるのですが、これが書かれていたら絶対社会権！生存権！というようなキーワードはありませんか？ 条文通り、健康で文化的な、、とか書いてあったらわ... 続きを読む

教育を受ける権利の「全ての国民は法律の定めるところによりその保護する子女に〜」の保護する子女 とはなんですか？

なぜ公共の福祉のために、人権が制限されるのですか？

⒉の答えを全て教えてください🙇‍♀️

次の0から0の語句は, この章で学習した用語です。どのような意味の用語か,自分の言葉でそれぞれ説明しましょ う。うまく説明できない場合は, 掲載されているページにもどって確認しましょう。 けいさい かくにん p.41 0法の支配口 ②日本国憲法口 p.42 p.43· 44 p.43· 46 p.43 - 48 p.48 の国民主権口の平和主義口 ⑤基本的人権(の尊重)口 6個人の尊重口 p.48 - 50 の法の下の平等(平等権) 口 p.54 p.54 p.55 8自由権口 9精神の自由口 10身体の自由[ p.55 p.56 p.56 B生存権口 の教育を受ける権利口 勤労の権利口 1⑥労働基本権口 0経済活動の自由 の社会権口 p.57 p.57 p.57 p.58 p.58 p.58 の参政権口 B選挙権口 10被選挙権口 p.59 20裁判を受ける権利口 の公共の福祉[ p.60 p.61 p.61 p.61 22普通教育を受けさせる義務区 の勤労の義務口 の納税の義務口 p.62 p.63 25環境権口 20自己決定権 p.66 2のプライバシーの権利口 0世界人権宣言 p.64 2 この章の学習内容をまとめた,次の図の空欄に入る語句を, 1の語句からそれぞれ一つずつ選びましょう。 くうらん グローバル化→国際的な人権保障:( ア )など 新しい人権(憲法に直接規定されていない権利) 産業や科学技術の発展→( キ ), ( ク ) 情報化→( ケ ) (イ2):現在の日本の憲法 三つの原理 ( エ): 戦争の放棄 ( ウ): (オ): 基本的人権(人権) ほう 人間が生まれ 国民による ながらにして 政治 ( コ) ( セ) ( テ )など もっている権 利を保障 ( サ ):思想. 良心の自由,信教 の自由,表現の自 (ソ):健康で 文化的な最低限度 の生活の保障 ( タ ):学校教 育や生涯学習 ( チ ), ( ツ ):働く人 たちのための権利 (ト ):選挙で 投票する権利 (ナ ):選挙に 立候補する権利 ( ニ:裁判所 に裁判を行うよう 由など 権力 しょうがい ( シ ) : 被疑者·被告人の ひ ぎし ひこくにん 権利など ( ス ):職業選 択の自由,財産権 に求める権利 国民 たく の保障,居住·移 法が権力を制限することで 転の自由 人権を保障: カ 基本的人権(人権)を支える原理: ( ヌ) 国民の責任·義務 (ノ ):社会全体の利益 国民の義務:(ハ ),( ヒ ), ( フ ) 人権の保障によって目指すもの: [ ネ ] 2コ

この問題なのですが、解説では 個々の国民に対して具体的権利を付与したものではない と述べられているのは堀木訴訟ということになっているんですが、同じテキストの解説部分では、これは朝日訴訟であると書いてあります。 一体どういうことなんでしょうか？ 判例はそれぞれ違うので... 続きを読む

児童福祉手当法が児童扶養手当と障害福祉年金の併給を禁止していること ぶ憲法25条に違反しているかが争われたのは, 堀木訴訟事件判決(最大判 昭57.7.7)であるため, 本肢は誤りである。なお,児童扶養手当と障害福祉 年金の併給を禁止していることについては, 身体障害者や母子に対する諸 施策や生活保護制度の存在などに照らして合理的理由があり,立法府の裁 量の範囲内であると判断した。 5× 堀木訴訟事件判決(最大判昭57.7.7) で最高裁は, 憲法25条1項の規定は国 が個々の国民に対して具体的権利を付与したものではないとしているため、 本肢は誤りである。なお, 憲法25条について, すべての国民が健康で文化 的な最低限度の生活を営みうるよう国政を運営すべきことを国の責務とし て宣言したという前半記述部分については正しい。 正答 3

不定詞 課題が出たのですが分からないので教えて欲しいです

2 日本語に合うように,[] 内の語句を並べかえなさい.B 1. My grandmother is very old. She wants [ go/ someone / to ] shopping for her. 祖母はとても年をとっています. 自分の代わりに買い物に行ってくれる人を必要としています。 2. There are [ visit / to / places / a lot of ] in Hokkaido. 北海道には訪れるべき場所がたくさんあります。 3. All children have [ to / receive / the right ] an education. 子どもたちはみな教育を受ける権利があります。

自然権と人権は違いますか？おなじですか？ 違ったら違いも説明して欲しいです！！

答えはイだったのですが、何が誤っているのでしょうか？