「〜では」という表現の時 with 〜 In~ とありますが、何が違うのですか？ 写真の例文でIn computer programs, と言うことは出来ますか？

下の二つの問題の比較です🙇🏻‍♀️ なぜ下の問題では、「私が買ったcookbook まさにそのもの」となっているのに、上の問題では、「私が持っている辞書そのもの」という意味にならず、不特定になるのですか？🙏

英語の質問です。 句動詞に就いてですが、句動詞の語順は動詞＋前置詞＋目的語、動詞＋副詞＋目的語、動詞＋目的語＋副詞のいずれか（目的語が代名詞かどうかは考えないとします）で合って居ますよね？ しかし、辞書を引いて見るとsee offは目的語が入る位置に因って意味が異な... 続きを読む

答えは4なんですが、なぜ2では駄目なのでしょうか？動詞がmadeという使役動詞だからtoが消えてdisappointのみにならないのでしょうか？

なぜ赤線の所にwillがあるのか教えてほしいです🙇🏻‍♀️

四角に囲まれた英文のカッコに当てはまる語を書く問題で、私は「How long time」と入れたのですが不正解になってしまい、正解は「How long are」もしくは「Until when are」でした。 なぜ How long time だと不正解になってしまうのか教... 続きを読む

分詞のやつなんですが意味がわかりません... いくつか例文などをもらえませんか？

ヨコがポイント! ・現在分詞 (-ing の形) <現在分詞 + 語句で説明する〉 • 名詞の後に現在分詞+ 語句。 a boy walking over there 「少年」 ← 「向こうで歩いている」 ※現在分詞単独で説明するときは 名詞の前に現在分詞を置く。 a walking boy] 「歩いている」 → 「少年」 ◆過去分詞 <過去分詞 + 語句で説明〉 ・名詞の後に過去分詞+語句。 a window broken today 「窓」 ← 「今日壊された」 ※過去分詞単独で説明するときは 名詞の前に過去分詞を置く。 a broken window 「壊された」 → 「窓」

insist onの例文教えてください🙏

seriously（ひどくの意味）の例文教えてください🙏

解説を読んでも「could do」と「was able to do」の違いが分かりません。教えてください🙇‍♀️

KEY POINT 020 108 I went to Mexico last week, and I (have) her then. ① could meet ③ cannot meet ② had met 00 ④ was able to TARGET 12 「助動詞+ have done」 の意味 o meet art (ystiltrpim chedule, b 90ob evad blug nanob evert bluona Suey tal arla po (1) must have done 「・・・したに違いない」 98 (2) can't [cannot have done ･･･ したはずがない」 99 (3) couldn't have done ...したはずがない」 100 (4) may [might] have done … したかもしれない」 101 (5) needn't [need not] have done 「・・・する必要はなかったのに (実際はした)」→107 (6) should have done S① 「･･･すべきだったのに(実際はしなかった)」 ought to have done ② 「当然・・・した [している] はずだ」 → (7) should not have done 「･･･すべきではなかったのに (実際はした)」 105 ought not to have done 「・・・すべきではなかったのに (実際はした)」 105 (8) would like to have done 「・・・したかったのだが (実際はできなかった)」 106 -104 〈明治大〉 102,103 2 801