この問題教えてください🙇‍♀️答えはDで、Aと答えました。

1 次の文章は、文学作品について評論を書いてきた筆者が、小説を書き始 めたころのことを振り返って書いたものである。これを読んで、あとの問 3D いに答えなさい。 小説を書き始めてまず突き当たった壁は、評論という形式に馴染んだた めの、事物の抽象的な処理、非具体的な処理であった。 心を動かされた作 品と対い合い、なぜ感動したのかを問うてみる事を分析帰納しながら一 般化できる共通項を抽き出し、敷衍してゆく作業は、当然のこととし て、言葉による明確な結論を自分に要求する。時によっては、結論として の言葉あるいは文章が先に立ち、それを客観的に証明しようとして論理的 な作業をひたすら重ねてゆく。 0. 感動の拠り所を分析帰納して、少しでも論理的に把握したい評論への欲 望と感動の拠り所を分散拡大して、更に強調したい小説への欲望、この 二種類の欲望は、どうやら自分の中には矛盾なく生きているらしい。今更 言い立てるのも気がひけるようなことながら、小説で必要なのは事物の具 体的な表現であって、抽象的な論評でもなければ概念的な記述でもない。 なぜこの作品を書いたかという、作者の直接の言葉は不要であり、結論は、 作者が提示した具体的な事物を通じて読者にゆだねればよい。しかし習慣 は恐ろしい。結論めいた文章を書かない不安と私は長く争うことになる。 7 ofer U.

現代文(評論系)のスコア・得点率のあげ方、勉強方法教えてください！⋆⑅...✍️

高３です。 現代文の評論が全然点がとれません。。、 取れる時は半分は取れるんですが、学校の共通テスト対策やこの前の模試も0点でした。。 どうしたらいいでしょう。

棒線アの読み方がわからないので分かる人いたら教えてください🙏

評論家) 内田樹さんは、自ら ない｣という。そのうえで、「 の専門家｣として、大人のあり るのと同じことである。 はらしい｣とか言ってみ -ヤが磨耗していない ついてはだれでもそう O

答えは①なのですがなぜ④がだめなのか教えてください。 どちらも｢〜したにちがいない｣となって意味が通じませんか？(＞＜)

2062 063 "What did you think of last night's game?" "The team played well, but they ( minutes." (1) could've done (3) hadn't done ) better in the first twenty 2 didn't do 4 must've done (センター追試験)

答えを教えてください！

1 Lesson 25 Choose the correct words. Lesson (23 1. 健二は、自分の宿題があるのに、親切に僕の宿題を手伝ってくれた。 Kenji was so kind to help me with my homework (as / if /though) he had his own. 2. 東京に着いたときは、東京の地理にほとんど知識がなかった。 When Ⅰ arrived in Tokyo, I knew (a little / few / little) about the geography. (Not all / Not every / All) hand-made product is exactly the same as the 3. 手作り製品は、すべてのものが他と同一であるとは限らない。 others. 4. 雨がやまなければ、 ピクニックには行きません。 We won't go on a picnic (if / though / unless) it stops raining. 5. かれらの全員が、パーティーに招待されているわけではない。 (Not all / Not every / Neither) of them are invited to the party. Put the words in the correct order. ( 総合 get al 08080 1. 学級の全員が、 先生の修学旅行のプランに賛成だったわけではなかった。 los [all / classmates / not / of / the ] agreed with the teacher's plan for the TES school trip. CLIC 2. 真理は、僕の誕生日パーティーは楽しかったかと、僕に聞いた。 Mari asked me [birthday party / enjoyed / had / I / if / my ]. 3. 彼は、まるでスポーツ評論家のように野球の試合について話す。 He talks about baseball games a sports critic / as / he / if / were ]. 4. もし彼があの映画を見ていなかったら、 映画監督になりたいとは思わなかっただろう。 If he hadn't seen that movie, he have / not / wanted / to be / would Ja movie director. 5. 外出中にも私たちのネコが飢えることのないように、たくさんのえさを部屋に置いていった。 We left plenty of pet food in the room [not / our cat / so / starve/that / would ] while we were away.

毛利元就が「謀略の神」と言われる理由を教えて下さい！色々な戦いでの例を出してもらえると助かります🙇‍♀️

26.30が分かりません。特に、30の考え方が全く分からないので詳しく教えてほしいです

Frank Rich, a theater critic and columnist at Mongolia Times, the paper to join Darkhan City magazine. 127. (A) leave (B) has been left (C) is leaving (D) leaving A committee has been created to alleviate crowding on arterial roads during the rush hour. ------- new strategies to (A) deal (B) proceed (C) identify (D) agree 28. With regard to the performance review, project managers - accountable for both their personal and team achievements. (A) had held (B) were held (C) were holding (D) was held 29. Ms. Grace would like to extend her being able to attend the award ceremony in person. (A) apologize (B) apologies (C) apologetic (D) apologized to everyone for not 文法模試) セット2 30. Several convenient technologies have become available and it is necessary to update the Web site to maintain client satisfaction. (A) accord (B) according (C) accordingly (D) accordance

随筆。問は三枚目に添付してあります。 問5 答えは、それでも火花が です。 解説で、『～と思う｣は、私の思ったことであって、具体的描写ではない。』 と書いてありますが、それを言ったらこの文章全てが自分の思いになるので、答えはないが答えだと思うのですが、どう解釈したら、この... 続きを読む

二つ目の条件が「連続する三つの文」だから、一文、 二文と数えたらおしまい!「閉じるように消える」ま でだわ。 うん、「子供の遊びとけなされるが、線香花火は、あのわ ずかひとすくいの黒い粉が見せる、光の繊細な美しさ面白さ は、花火の原点ではないかと思う」は、私の思ったことであっ て、「具体的な描写」ではないからダメ。

このハイフンで挟まれてるところってどうして、 〜からである　という訳になるのですか？？

接続詞 1⑩0 That might seem fair enough farmers must grow crops (so that people can S V S' C S OV 0 - eat), (after all) - but a huge amount of that precious water > is V' S wasted (on such foolish acts as I irrigating pastureland for dairy V & aceitio cattle>】》); it is an astonishing fact 【that [watering grass for pasture 》] SV (notsw a'otste edit to C 接続詞 S' swallows more water (every year) (than the cities of Los Angeles and V' O' 625 1928 San Francisco > < combined >) 1. 母の目を向け始めてさえいるのだ。 かんがい それは十分に正当なことに思えるかもしれない (結局) (人々が食べていけるように), 農 業経営者は作物を育てなければならないからである―しかし,〈その貴重な水の> かなりの 量は, 【く乳牛のための〉 牧草地 を灌漑する】 といったような》 愚かな行為のために) 浪費されているのである。【[《牧草のための》草に水をやるということ]が,(毎年)(《ロ サンゼルスとサンフランシスコの》<2つの〉都市よりも) 多くの水を消費するというこ とは驚くべき1つの事実なのである。 TAGRAPH