（5）で、なぜ、could fly になるのですか？

た ーーーー (3 H only ! listened carefully to What my teacher Sa1di (4) 1 had a map with me, 1 would not have got lost. (5) When 1 Was 4 child, 1 often wished I could have flown.

答えがあってるか間違ってるか教えて下さい。 よろしくお願いします🤲 全部じゃなくても大丈夫です‼︎

RE る, 第 リ』 章 仮定法 定法過去」と (件法過去売で| 3 2法は「仮 カ 了 ポイント 環 本ES にを徹底的におさえよう。 Yimmeecn 「。 ょみなは.基本を弧 用 Ma 解こう。 つ諾寿を地くための着妥点に注意しながら, 問題を Ri詞守570及 Vintage pp.054-055 展湯 rwereyou,.I( ) abroad. ④ study ぐ② studied ③』have stndied ④ would study 5記 『礁の動詞が過去形になっているので, 【仮 上 ] で<現在の事実に反する仮定)を表還 局 ⑪) Fr( )free,Iwould go shopping With you ⑦are ②Iad ③were ④have 6 主筋の動詞が(助動詞の過去形十原形/になっているので。 [ 時そり5 ]の文だと幸 品 (2) もっとお金があったら, 新しい車を買うのですが。 (more / had / money / if / 1 ), I would buy a neW C3T・ 3⑬) knew ns address,I( ) himaletter のwrite ②wrote ③ written ④ would write ] (4) そんなに激しく雨が放っでていなければ, サッカーができるだろう。 We (piay Soccer / raining / 六/ werent / 苫/ could ) so hard. %叶「そんなに激しく肌が降っていなければ」とあるので, ([現診ノ過去 1の事実に反する仮走) 「伊定=み品 ]の文だと判断する。 の識計0章 ntageppo54.057 前と8 fhadnflostmyphoneI( )you. ⑦cajed ② could called ⑨ could nave called ④cancal 人 訂筋の動詞が過去完了形にな っているので, [ 仮定法過去完了 ] で(過去の事実に反する える。

教えて欲しいです！

2 Tahe ae) 。 qr she (can de) me to he statlon S) im (can we) s computer he (may be paid) more 2 T (can alt) with you lonser TI (have) more tme ( )( | 『\ 次の文を日本感になおしなさい | 0) FIwere you.Iwould not mary Georse | rshe could get a tourist visa。 she could go with us tounst vi : 観光ビザ の 角にな5 って大法を使って表現しなさい。 (織 !have a cold.』 can't go camping with you. ー frr didmt have a cold. Tcoud go campine witb you () Masai doesn't know English. He won't travel abroad、 (の The weather smt nice.Icant go for a walk.

答えは③のdidn'tをhad'tにするのですが、 私は仮定法過去だと思い、①をtellsにしました。 なぜこれだとダメなのでしょうか？？😭

Ia 次の英文の下線部に は誤っている箇所がそれぞれ 1 つずつある。 その番号を指摘1 よ。 (各2点X 2三4点 問1 i 1 idny uld not believe it. He Gtold me that story Pimself he didnt 1るWould not

この波線のnorの使い方がよく分かりません。

h we take whiC 9 bab the work of the American s ould much of the dyeing and qi Hg ish chemnist Perkim. + on, TOT fe ithout the (a表 代わる表現を検討して仮定法の締めくくりェ す 証節に eo 財去完了には「ある過去の時] という革了 筆者が文を書いているときが基準と ) (想像 (想像) [画Ecと| [仮にこしていたら] [仮にこすれば]」 「…だったであろうに] […なのに (…だろう)」 仮定法週去完了 仮定活過去 not have 十過去分詞〉 と仮定法過去完了の帰結の形が使われて いますから, 徹像さんているのは過去のこ とと考えられます。 例題文は would (それを) 私たちは 考える と あって当然 電球は The electric light bulb, [which We take (for granted )], S(先) (関代OO S Vt (前) C(過分) なかったであろう (に) 存在し得 would not have been DoSsible (仮過完・帰結) Vi C 96 努カ 。 の アメリカの 利和者である) トマス・エジソン (without the work) (of the American scientist Thomas Edison), (条件)… M M ーー (同格語) PP on IOhLbub 電球/ iake O for granted 「O を当たり前思う1/ 得る work 還勢industy 産業/ chemist困化学者

仮定法と仮定法過去の見分け方ってありますか？

| 偽呈洲 3 を 2 (ee まり 人 を zagc 人せ信(たの gp 仮洲誤才 6 守 4 が"のまな9 のるをと- と行 くのに . っ + 5 1還 5 邊計 2チ凶に 07のた。

仮定法現在ってなんで仮定法現在って言うんですか？ 仮定法過去や過去完了とあまり関係なく感じるんですけど。 demandやorderの時はthat節内は原形不定詞でいいとか 明らかに他とは特異ですよね。 別に事実に反した仮定でも無いし。

仮定法過去、完了の併用が使われている時は副詞に注目してきてたほうがいいですか？？

仮定法過去完了の疑問文は決まった形はあるんですか？？

全然分かりません😭 誰か教えてください🙇‍♂️🙇‍♂️🙇‍♂️🙇‍♂️ お願いします🙏

a. have b. had ⑧ ぜ the supermariket closed down, many people ( ) have no place to do their shopping. a. would b. wiケ (④⑳ Why didnt you te ⑯)ぜDave h 1ast year. e passed (@⑥ she had