これ何が違いますかね、、、 読み方合ってると思うのですがご指摘お願いします！

文章中の人無有不善、水無有不下は、「人善ならざること有る ルコト 無く、水下らざること有る無し」と訓読し、次の「人無有不 ナラ 善」はての一部である。 訓読文を参考にして、これに返り点をつけな さい。 ルコト ナラ 人無有 K 善 -13-

『百聞は一見に如かず』の間違った書き下し文として出されていたものです。この文のように1番最後の文字にレ点がついている場合、どのように読みますか？

聞 to 如 見

漢文の質問です。一レ点についてなのですが、なぜ下の手書きのように一とレを離してはいけないのでしょうか？

〔問四〕 傍線(④) 「有謂義理之性善而気質之性不善者」は「ぎりのせいはぜんにしてきし れに従って、「者」字の下に付く つのせいはぜんならずといふものあり」と読む。こ 返り点を書きなさい。 返り点以外に何も書かないこと) ミ 一色」 骨 ull QUE REG 「有謂義理之性善而気質之性不者」 だめ?

現代語訳？の方に｢不｣ って書いてないし、どのように解けば いいのか分かりません。 教えてください🙏 最後の写真は答えです

くだ 伐”功"」に、書き下し文の読み方になるよう ラ [不 ポイント 「不 に返り点を書きなさい。 <5点> ニ

教えてください！

1次の漢文にレ点をつけなさい。 [我書を読む。〕 我読書。 不読 書 縁我我 3 魚。 〔我書を読まず。] 〔木に縁りて魚を求む。]

国語の古文・漢文のところです。 ほんとに初歩的な事なのですが、レ点や一二点のつける場所がいまいちよく分かりません。 教えて貰えるとありがたいです🙇🏻‍♀️

「常に悦ばず」という書き下し文になるように、次の ず 常不悦 り点 漢文に返り点をつけなさい。 <5点> ニ

漢文において、下点の上にレ点がくることはありますか？

古典の書き下し文です。 添削希望です。お願いします🙇‍♀️

子あえて我を人らうことなかれ 「無政我也。 我をして百獣たらしむ 虎の威を借る 虎百獣を求めて之を食らふ狐を得るに孤日は 「子敢へて我を自らふ無かれ。天帝我をして百 長しむ。今子我を食らはば、是れ天帝の命に 逆らふなり。子我を以って信ならずと為さば 吾子の為に先行せん。子我が後に随へ。観よ、 百獣之見て我を敢へて走らざやと。」虎以って然り とす。故に遂にえ与行く。獣えを見て皆走る。 虎獣の己を畏れて走るを知らずるなり。以って 狐を畏ると為なり。 1 前回

この返り点が間違いな理由を教えてください🙏

Q 4 3 7 11 ] 2

レ点がついている文字の下に一点がついている文字があるとき、その文字を読んだあとは、 二点がついている文字を読みますか？ レ点がついている文字を読みますか？