2番がわからないです 誰か教えてください！

III 媒介変数表示 z = 3 4, y =2tan0 で表される座標平面上の曲線をCと COs 0 T T する。ただし, -く とする。曲線 Cと y軸との交点のうち, y座標 2 2 の値が正であるものをPとする。また, 点Pにおける C の接線をlとする。 (1) C と c 軸との交点の : 座標は アイ である。また,Pのy座標は ウ エ である。 オ カ キ (2) lの傾きは である。と c 軸との交点の 2 座標は クケ コサ である。また, C, lおよび α軸で囲まれた部分の面積は シ スセ ソ チッテ|+ トナ + log タ ヌネ である。

数Ⅲの媒介変数表示です。(1)は放物線と書かれてますがどこから読み取ればいいのですか？僕はy^2=4px(左辺に2乗がない)に当てはまらないから違うかなという解釈をしてました。

107 次の媒介変数表示は,どのような曲線を表すか。ie 8 x=t+2 x=3-2t ly=2t°+1 ソ=t-5

0<t<1に注意するとxとyの範囲がx>1/3,y>2/3と定まるのはなぜでしょうか？教えてください！

(1-3)x-吉,さま; (x>0,420,0<まくい) まり.1-さ , ま= 2 "あるから. 34 38 _2 34 マあり、 |= (1-さ)+d:e t 3× 0<d<l にま私して、 ど、すの疑囲を考して、 2 t X> 3 38 3す

数IIIの媒介変数の積分です。 この問題の(2)の媒介変数を消去せずにそのまま積分した答えを、計算過程と共ににお願いします。

1 *211 直線: 2.x-V3y=0 と, 媒介変数で表された曲線 C:x=tant, y= cost (0Sく)を考える。 2 (1) とCの交点の座標を求めよ。 IT.0>5ol>80.0 、フJ田 ()() (2) eとCおよびy軸で囲まれた部分の面積を求めよ。 [14 東北大)

θを用いた媒介変数表示について この問題の採点をお願いします

6が変化ちとき郎(。, 2tan 0)は双曲線- ギ-上を動くことと来せ。. 3 9 3 ス* 、 Y= 2tang とお。 9 asゆ ミ 9 4 × - tone 6,9- x ニ Cose - tare とて t toB= co の父式と変形 Bと の公式と交形 SD - tero= したがって点P(,200は -- ye 4 =/上動く I

数学III θの媒介変数表示 中心か(3,-1)、半径4の円をθを用いて媒介変数表示する時、これで合っていますか？

(3,-)、整4の円 (ス3)+ (YHD* =16 4 cas0 修) Sx=4cas03 y= 4stho - fIge yH = 4 60

数学III 媒介変数表示のこの問題について 曲線の式が求まったら軌跡の時のように 逆に〜〜 の部分は必要ですか？ (教科書の模範解答には書いてありませんでした)

応例5 放物線-ズ+2tx-2t のJ頂点は、その値が変化するとき、どのような曲線を描くか

数学です。緑線のところにx≠0とあるのですが、なぜこれが出てくるのかわかりません。

数I(曲線の媒介変数表示③) tを媒介変数とする。次の式で表される図形はどのような曲線か。 0x 、*で @x-t+ 8t (t>0) t Ttビ Xt0よりセーズ まt → ズーズ X* +( *ず X(x+)- ーズ-0 チ8-x) 0.2-8エ xxザーズ)~0円(x-すすにだし限点は除く) Xキ0より

『脳と仮想』の問題です。 急いでお願いしたいです。 よろしくお願い致します。

地では、サンタクロースという仮想の持つ切実さには届かない。サンタクロースは、決して現実化されない仮想で あるからこそ切実である。でっぶりと太った人、橿の地球上の位置といった手で触れることのできる現実、すなわ ち、経験科学がとらえる客観的世界の中に転化された瞬間、サンタクロースは陳腐な 近代の科学は、「今、ここ」の現実の変化をもたらす要因(因果律)を明らかにしてきた 今、ここ」に様々な形で存在する物質がどのように変化するかを予言するためには、物質の間にはたらいている 力がどのようなものであるかということを調べれば良い。ニュートンの発見した「万有引力」は、そのような力の 10である。 に変わってしまう 力は、必ず接触したものどうしの間で働くことが判っている。重力や電磁気力のように、一見離れたものどうし が力を及ぼしあっているように見える場合にも、必ず、媒介している粒子と物質が接触するという形で力が働く。 違く離れたもの、既に過去のものになったもの、はるか未来の事柄が、「今、ここ」の現実に影響を及ぼすことは ない。だから、「今、ここ」の現実の変化の様子を予言するためには、「今、ここ」の近くのものの様子を摺んでお けば良い。 このような、近代の科学における大前提は、「°局所的因果律」と呼ばれる。局所的因果律を前提にして、科学 は「今、ここ」の現実が変化する際の法則を明らかにしてきたのである。 局所的因果律は、物質の変化の様子を予言したりという科学の営みや、様々な部品を組み合わせて機械をつくっ たりという工学の営みにおいては、きわめて有効な概念になってきた 「今、ここ」の様子に、時間的にも空間的にも遠く離れたものがいきなり影響を及ぼしてしまっては、安心して予 言はできない。氷を暖めると水になるという現象が、「今、ここ」の因果律の働き合いだけで決まるからこそ、安 心して相転移の理論をつくることができる。「今、ここ」で氷を暖めたら果たして水になるかどうかが、一千年前一

マルジャーナの知恵の、差異を媒介するとはどのようなことか の答えはなんですか！？