ある森林が極相に達したかどうかは何を観察すれはよいですか？

暖かさの指数を求めることはできたんですけど、 極相林が②の常緑広葉樹になる理由を教えていただきたいです

第4問 名古屋市東山の丘陵地において林冠を構成する木本植物を調べたとこ ろ,落葉広葉樹のアベマキ, コナラ, 常緑広葉樹のシラカシ, アラカシの混 交林であった。この混交林に関する, 以下の問1~問3に答えよ。 そロー 山 問1 下の表は, 名古屋市の 2015年の月平均気温である (気象庁 web site, 過去の気象データより作表)。 この表から 「暖かさの指数」 を算出せよ。 また,この混交林が極相になった時には落葉広葉樹林 (夏緑樹林), 常緑 広葉樹林(照葉樹林) のどちらになるか。 暖かさの指数と極相林の組み合 のわせとして最も適切なものを, 以下の①~④のうちから一つ選べ。 月 平均気温 月 平均気温 C 4.9 7 26.5 2 5.7 8 28.1 3 9.7 9 23.1 4 15.2 10 18.4 5 21.3 11 14.3 出 6 22.3 12 9.3 焼の抹 暖かさの指数 極相林 の 138.9 落葉広葉樹 138.9 常緑広葉樹 198.8 落葉広葉樹 198.8 常緑広葉樹

分かる方教えてください。 5 密度管理と木材の形質です。2枚目の写真の語群から選ぶ形式です。 お願いします。

5.密度管理と木材の形質 木材の輸入自由化を契機として林業が衰退の道をたどる以前は日本各地に独自の林業が発達し、利 用目的にかなった形質の木材を生産するための密度管理体系が確立されていた。例えば人口が密集し、 建築用の(59)の需要の高かった東京近郊で発達した(60)林業では、植栽密度を(61)本/ha と多めにすると同時に、弱度の間伐によって高密度を維持しながら管理し、(62)年という短伐期で収穫 を繰り返していた。 これと対照的なのが造船用材生産に特化した鉄肥林業である。ここでは植栽密度を(6 3)本/ha 程度に抑えて単木の生長を促すと同時に、60 年以上という長伐期で充分太くなった木を収穫 していた。このような管理の違いはプリント@の多くの図に示したように両林業地で生産される木材の形 質に大きな違いをもたらしていた。例えば、形状比は(60) >低肥であるが、これは(60)では幹の 形が(64)で(59)に適しているのに対し、低肥では(65)であることを示す。また、年輪密度が (60)>妖肥であることは、 低密度管理の低肥において、 相対的に直径生長が速く、 その結果、 材の(6 6)が小さくなり、造船用に適した形質となっていることを示す。

分かる方教えてください。 4 森林における生物間相互作用です。3枚目の写真の語群から選ぶ形式です。 お願いします。

4.森林における生物間相互作用 Hairston, Smith & Slobotdkin は 1960年、American Naturalist 誌上で植物、植食者、捕食者のそれ ぞれの個体数の主な制御要因について論じ、 植食者は植物を食い尽くす能力があるにも関わらず、 実際に 植食者に食われる植物体の割合は 10%以下であることから、植物はあり余っている (世界は緑である)と し、植食者の数の制御は捕食者によるトップダウン式制御であると主張した。これに対し、Feeny はプリ ントのに一部を紹介した一連の研究を 1960年代に行い、 植物は植食者にあり余る餌を提供しているので はないことを実証した。 Table 1 は食葉性のガの(41)の摂食時期は(42)月あるいはそれ以前に集

分かる方教えてください。 3 土壌生成要因の問題です。2枚目の写真の語群から選ぶ形式です。 お願いします。

3. 土壌生成要因 ある場所にどのような土壌が生成するかには(28)、(29)、(30)、(31)、(32)の5つの要因 が関与するとされている。プリント③の Fig.5は、そのうち(33)と(34)の影響を示す具体事例で ある。牧草地に遷移初期の陽樹を植栽した場合0と、極相を構成する陰樹を植栽した場合②とで土壌の性 質の変化の方向が異なることが分かる。①では(35)の小さい分解され易い落葉が供給されるため、土 壌の(36)が低下せず、落葉の粉砕と土壌の耕転を同時にこなす Anecic 型ミミズのバイオマスが高く 維持される結果、土壌の物理性の悪化も抑えられ、堆積腐植型は(37)、土壌は(38)となる。②では (35)の大きい落葉の供給→堆積有機物の増加→土壌の(36)の低下→ミミズ相の貧弱化→物理性の 悪化と進み、(39)の堆積腐植と(40)の生成に至る。

分かる方教えてください。 2 日本の森林帯の問題です。2枚目の写真の語群から選ぶ形式です。 お願いします。

2.日本の森林帯 多雨気候下にある日本では遷移の最終段階に到達する植生は森林である。極端な土壌条件の制約を受け ていない森林は気候的極相林と呼ばれ、 その構成樹種は温度条件に伴って変化する。これまで日本ではそ のことに基づいて、いくつかの森林帯区分が行われてきた。プリント②の(15)は吉良(1949) が提案 した森林帯区分を緯度と高度を軸とする平面上に表したものである。本州以南の冷温帯気候に対応する(1 6)は、主に(17)の分布域に対応するよう、(18)が(19)~ (20)の地域に設定された。また、 暖温帯気候に対応する(21)は主に常緑の(22)類の分布域として、(23)が(24)以上の暖かい 地域に設定された。しかし、 近畿~関東の内陸部には(18)が(20)を超えるために(17)が分布 せず、(23)が(24)を下回るために(22)類も分布できない(25)と呼ばれる推移帯が存在し、 (26)、(27)、ケヤキなどからなる落葉広葉樹林が気候的極相林となっている。

至急です‼️ 問1と問2が分かりません💦 教えていただけると助かります🙏 よろしくお願いします！

第7問 次の文章を読み、下の各問いに答えよ。 堆積物中の花粉の種類と量を分析することで、当時のバイオームに関する情報 を得ることができる。 問 1.図1は、中部地方の標高 1000m 付近にある湿地の堆積物から産出した、 常緑針葉樹であるコメツガ·オオシラビソと、夏緑樹(落葉広葉樹)であるブナ ミズナラの花粉の量の相対的な変化を示している。約1万年前は地球が寒冷な 時期から温暖な時期に変化する過渡期で、温暖化は最初の約 1000年で進んだ。 それにも関わらず、その後、図1のように、常緑針葉樹の花粉がほとんど検出 できなくなるまでに約 5000 年、夏緑樹の花粉が出現するまでに約 2000 年か かり、両方の花粉がともに見られる期間は約 3000 年間も続いた。このような データが得られた原因として、合理的でない推論はどれか。次の①~③のなか 年前 から、すべて選べ。 ただし、この期間では、 植物の性質に変化はなかったもの とする。 0 湿地付近のバイオームが変化した後も、 コメツガ·オオシラビソの花粉が 標高の低い、暖かい場所から飛散してきたため。 2 コメツガ·オオシラビソとの競争が激しかったので、ブナ·ミズナラが湿地付近でなかなか優 占できなかったため。 3 種子の散布距離の制約により、バイオームがゆっくりと入れ替わったため。 現在 5000 年前 10000 花粉量(相対値) 図1 Iスナラ コメツガー オオシラビソ

生物基礎のギャップの問題問2を教えて欲しいです🙇‍♀️どうしてA植物が陰樹になるのですか？

288. ギャップ極相林の林冠を構成する高木が枯れたり台風で倒れたりして が途切れると,その場所の光環境が変化し,樹種の交代が起こることがある 下図は,そのようすを簡略化し,模式的に示したものである。 Oの A植物 資 太陽 。 B植物 TITT 4 極相林(Aが優占)→ 高木が倒れる 木 Bの幼木が成長 問1.図のaのような,林冠が途切れた空間を何と呼ぶか。J宝支でd 問2.図中のA植物とB植物は,それぞれ陽樹と陰樹のどちらと考えられるか。 ただし、A植物とB植物はそれぞれ異なるものとする。 問3.本州中部の暖温帯において, A植物またはB植物のような植物として代表 的なものを,それぞれ次のア~エから1つずつ選べ。 ア.アカマツ イ.エゾマツトウ.ススキ意井エ.スダジイ

答えは①になるんですけど、aの下線部のどこが間違っているのか分かりません。

問2 図11は,図10B~Eの植物の種子の散布距離と種子1個の重さとの関係, 図12は, 光合成の光飽和点と光補償点における光強度との関係である。これらの図に関して, 以下の(1)~(2)に答えよ。なお, 図12の光強度は, 裸地を100%としたときの相 対値である。 の 10 アベマキ ● アラカシ D3 アカマツ 0.1 カゼクサ 0.01 短い一種子散布距離→ 長い 図11 植物の種子の散布距離と種子1個の重さとの関係 カゼクサ ● 50 40 30 アカマツ ● 20 アベマキ ● 10 ● アラカシ 0 0 20 40 60 80 光飽和点の光強度(%) 図12 光合成の光飽和点と光補償点における光強度との関係 光強度は,裸地を100%としたときの相対値である (2021CE-A-21) 光補償点の光強度(%) 種子1個の重さ(g/個)

問三は⑥ 問四は③ が正解 なぜだか説明をお願いします🙏

例題 3 日本に分布するバイオームに関する次の文章を読み, 下の問いに答えよ。 南北に細長い日本列島では, 地域によって気候条件, 特に気温に大きな違いがあるため, 多様なパ イオームがみられる。日本に分布するバイオームは緯度と標高に応じて変化し, おもに緯度に応じた 分布をア]分布,標高に応じた分布をイ]分布という。 本州中部の,極相状態にある広葉樹林の中に特定面積の調査区を設け, 3月, 7月および11月の3 回,調査区の林床の照度を測定した。また, それぞれの調査日から1か月間の調査区内の落葉量を調 べた。図1はこの調査の結果を示したものである。なお, 図1の照度は林冠より上部の照度を100, 落葉量は1年間の落葉量を100として相対値で示してある。 い 100 Fx Fz Y 50 I| 練解輔 林床照度 安(8)