恒等式について自分なりに考察してみたのですが、間違いがありましたら、なぜそれが間違いであるのかという理由も添えて教えてください。

PODfkox が千Rc0S は 本9 衣 6 (3中かが中> (でtet.っ9天委KAOx ) 。 QO9RP (3たOCGを選tz 谷ASS 。 geS = QR9) (MG) 9 og 2ae の①)トままSNCttNEA,G介待て ua @ (所Ws 。 保C。 ⑪9oSV2C ,在(SAが(9<仙59 慌A8 ec泊

教えてください!!

DININHP SEE ーー 。 プチと(がもっる Ko ⑧ きSCd朋野双 ② SOVV ① ~そ@⑳玉る懇四の 冠岡の の。nTo8Tx買恒のOHVV (6⑫) SOVV : OSVV @ * ddVV:O8VV ⑨ "Y@※ネ軍股恒の% (?) "多いスコセ栓サテネOV遼0S そV療ffO dW OOgVVo賠の号 紹

大問4の答え合わせお願いします 間違えているところあれば言ってください (4)はfishesよりfishの方がいいですか？

拓 1

この問題、わかる方いたら教えてください🙇🙇

最後の文教えて下さい、動詞がないような気がします あと、I had wasted のあと目的語はどこへいったんですか？