この問題答え3らしいんですけど、自衛権の行使のための戦力は禁止していないんじゃないんですか？ よくわかりません教えてください🙇🏻‍♀️՞

本国 ①について、生徒たちのグループは、戦争放棄などを定めた日 第9条にはさまざまな解釈があり、自衛隊についての考え方も分かれてい ることを知った。そこで、それらの見解を四つに分類して、次の表にまとめた。 間6 中のアーエの見解のうち、日本政府の見解に当てはまるものはどれか。最も 適当なものを、後の①~④のうちから一つ選べ。 27 日本国憲法第9条についての見解 イ I 解 自衛権の行使 第9条第1項 まで放棄して 自衛権の行使は放棄していない の解釈 いる 第9条第2項 一切の戦力の保持を禁止している の解釈 の保持は禁止 していない のための戦力 自衛権の行使 自衛隊と 自衛隊は戦力にあたる 戦力の関係 自衛隊の 自衛隊は戦力にあたらない 違憲 合憲 合憲性 第9条① 日本国民は,正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、 国権の発動たる戦争と,武力による威嚇又は武力の行使は,国際紛争を解 決する手段としては、永久にこれを放棄する。 ② 前項の目的を達するため, 陸海空軍その他の戦力は,これを保持し ない。国の交戦権は,これを認めない。 ① ア ② イ ③ウ ④エ

教えてください

(1) 次に引用するのは、日本国憲法第9条の条文である。 条文中の空欄 ア ~ ウ に入る語句の組合せとして最も適当なものを,下の①~⑧のうちから一つ選び, 番号で答え よ。 条文 第1項 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる 戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、 ア 永久にこれを放棄する。 第2項 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の 国の ウ は,これを認めない。 イ は,これを保持しない。 ① ア いかなる事態においても イ 実力 ウ 交戦権 ② ア いかなる事態においても ③ ア いかなる事態においても ④ ア いかなる事態においても イ 実力 ウ徴兵制 イ 戦力 ウ 交戦権 イ 戦力 徴兵制 ⑤ ア 国際紛争を解決する手段としては ⑥ア国際紛争を解決する手段としては ⑦ア国際紛争を解決する手段としては ⑧ア国際紛争を解決する手段としては イ 実力 イ実力 ウ 交戦権 徴兵制 ウ 交戦権 イ 戦力 ウ徴兵制 イ 戦力

この問題、どれも正解だと感じてしまいました。 見分け方ありますか？

(3) 下線部cについて,平和主義に関する日本国憲法第9条の内容として適当なものを、次のア 〜エの中から一つ選びなさい。 ア 日本は,国際紛争を解決する手段としての戦争を永久に放棄する。 イ 日本は、自衛のための必要最小限の実力として, 自衛隊をもつ 。 日本は、東アジアの平和と安全のために、 アメリカ軍の国内への駐留を認める。 ◆日本は核兵器の保有や製造をせず, 外国からも持ちこませない。

穴埋めのとこの答えお願いします！

日本国憲法の成立~ 憲法の最高法規性と憲法改正手続き 1. 日本軍の無条件降伏を要求し、 戦後処理の基本方針を示した宣言 (1 2. 日本国憲法制定時の連合国軍総司令部(GHQ) の最高司令官(2 マッカーサー 3. 国民みずから制定したというかたちの憲法 (3 4. 日本国憲法の三大基本原理をすべて答えよ。 (4 (5 ) (6 ) 5. 日本国憲法において,天皇の地位は日本国および日本国民統合の何とされたか。 (7 6. 天皇は国政に関する権能をもたず、何のみをおこなうことになったか。 (8 7. 日本国憲法第9条では、国家のどのような権利を否認しているか。(9 8. 日本国憲法98条は,憲法のどのような性質について明記しているか。(10 9. 改正手続きを法律よりも厳しくしている憲法 10. 法律と同様の手続きで改正できる憲法 (12 11. 日本国憲法は 1946 年何月何日に公布されたか? (13 12. 日本国憲法は 1946年何月何日に施行されたか? (14 13 次の憲法9条の空欄に当てはまる語句を答えなさい。 日本国民は、 (15 を誠実に希求し、国権の発動たる ( 17 の行使は、 (18 (11 ) )と秩序を基調とする (16 ) ) ) と、武力による威嚇又は武力 ) )を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

この答えは、③なのですが、②も間違いではないように感じるのですが、どこが間違いなのでしょうか？

問6 下線部①に関して,生徒Yは憲法第9条をめぐる裁判や政府の見解について, さらに調べてみた。 憲法第9条に関する記述として最も適当なものを、次の① ~④のうちから一つ選べ。 28 ① 砂川事件では, 自衛隊が国連の平和維持活動(PKO) に参加することは憲法 第9条に反するかどうかが争点になった。 ② 長沼ナイキ基地訴訟では, 日米安全保障条約に基づくアメリカ軍の日本駐留 と憲法第9条との関係が争点になった。 ③ 憲法第9条は 「戦力」 の保持を禁じているが, 日本政府は,自衛隊は 「戦力」 にあたらず、合憲であると説明している。 ④ 日本政府は,憲法第9条の下で, 日本が集団的自衛権を行使することは認め られないという見解を堅持している。

3番のCで国民投票では過半数の賛成が必要でなぜ6000万票の過半数が3000万なんですか？3000万1票ではないんですか？

資料1 憲法改正の手続き 日 改正原案 3分の2以上の賛成 衆議院の総議員の 3分の2以上の賛成 参議院の総議員の 投票の過半数の賛成 国民投票で、有効 天皇が公布 では,国民に 選ば れた代 表 者 が国会で政 治を決定します。この制度を何といいますか。 本 資料1のBの代わりに戦前の帝国議会に あった議院を何といいますか。 3 資料2のとき,憲法の改正には,A・Bの何 人以上の賛成と, Cのうち何万票をこえる賛 成が必要ですか。 資料1を参考にして,それ ぞれ整数で求めなさい。 資料2 B 衆議院議員 参議院議員 465人 245人 資料 3. 投 国民投票の 有効投票数 6000万票 内閣総理大臣の指名 最高裁判所長官の任命 衆議院の解散 ひさい 被災地の訪問 資料4 日本国憲法第9条 こう ちつじょ 1項 日本国民は、正義と秩序 を基調とする国際平和を誠実に 希求し、国権の発動たる X と, いかくまた 3 4 A B 310 164) d 。 万票

【⠀】の中をうめてください。 全部分かりません。お願いします。 必ず、ベストアンサーします。

わたしたちの けんぽう くらしと日本国憲法 わたしたちのくらしにかかわるすべての法やきまりのもとになっている 日本国憲法とは,どのようなものなのでしょうか。 次の①~⑨にあてはまる言葉を,下の口から選んで、漢字で書きましょう。 (1) 日本国憲法の前文には、下のア~ウの基本的な考え方が示されています。 ①~④ にあてはまる言葉を書きましょう。 ア国の政治は, ① の代表者が行い, 政治がもたらす幸福や利益は, ①が受けること。 は①にあること。 助言 しゅけん 主権 こうい の行為によって再び ④ ウ日本国民は,③ こることのないように決意すること。 (2) 日本国憲法では, 国民が果たさなければならない義務は,子どもに教育を受けさ せる義務,仕事について働く義務,そして, ⑤ を納める義務の3つで あると示されています。 (3) 日本国憲法では、国の政治を進める ②は国民にあると定められています。 国の政 治を動かすために,自分たちの代表者 ⑥ で選ぶことになっていま す。 てんのう ないかく (4) 日本国憲法では,天皇は、内閣の⑦ 戦力 国民 こくじこうい て国事行為を行います。 (5) 日本国憲法第9条では,平和主義の考えとして,外国との争いごとを武力で解決 をもたないことが定められています。 しないことと,そのための⑨ 政府 戦争 しょうにん 承認 ⑧ けんり 権利 の災いが起 選挙 税金 にもとづい

この事件の名前を教えてください

No. (14 ).事件 【内容) 1962年、自衛隊演習場の爆音による被害を訴えていた酪農民が、自衛隊の電話線を切断した。 自衛隊法違反で起訴された。 【争点) の自衛隊法は憲法違反か。 【判決) 「第一審(札幌地裁)」。 の電話線は自衛隊法 121条の「その他の防衛の用に供する物」 にあたらない(憲法判断は行う必要が なく、行うべきではない)。無罪確定。 (15 事件 【内容) 1958年、航空自衛隊百里基地(茨城県)の建設用地の所有権をめぐって国と反対住民とが争った。 【争点) の自衛隊は憲法違反か。 【判決) 「第一審(水戸地裁)」 の第9条は自衛のための戦争までも放棄していない。 自衛隊は一見明白に侵略とは言えず、統治行為に 関する判断は司法審査の対象外。 「控訴審(東京高裁)」 の第9条解釈につき一義的な国民の合意はなく、本件については憲法判断を示さずとも結論しうる。 「上告審(東京高裁)」 の第9条は司法上の行為に直接適用されるものではない (憲法判断なし)。 (16 )事件 【内容】 2004年、イラク復興支援特別措置法にもとづく自衛隊のイラク派遣は違憲であり平和的生存権を 侵害すると原告団が提訴。 【争点) の自衛隊の派遣は憲法第9条違反か。 【判決) 「第一審(水戸地裁)」 高裁で自衛隊の活動が憲法第9条第1項違反と 認められたのは憲法制定後はじめて。 の原告敗訴。 「控訴審(東京高裁)」 の現在、航空自衛隊がイラクにおいてアメリカ兵等武装した兵員の空輸活動を行っていることは、 憲法第9条第1項に違反する。 ただし、賠償、差し止め請求は棄却された。

安倍晋三元総理が憲法9条の内容を変えようとしたのは何故ですか。 集団的自衛権を組み込んだ理由も教えてください。

この文章の意味を分かりやすく説明して欲しいですお願いします

のような戦 自衛隊と 憲法第9条 化してきた。政府は, 憲法の平和主義は,自衛のための必 要最小限の実力の保持まで禁じたものではなく, 自衛隊は戦力にあたるもの かいけん ではないと解釈している。こればは解釈改憲といわれる。称び。 は案た。