ページ3:

should 国時制の一致 shall should
⑩義務・助言「~すべきである、~するほうがよい」
(= ought to) must や had betterほど強くない
⑥推量・見込み「~のはずである。きっとんだろう」確信あり
(ought to) mustより確信の程度は低い
まだなされていない事柄→仮定法になる!
・重要性・命令・提案などを表す文のthat節で
that SV 「これからすべきだ」したらよい」
necessary (必要な)
desirable (望ましい)
important (重要な)
proper
(適切な)
essential (絶対必要な)
right
(正しい)
urgent (緊張の)
• It is 12] that & (should have, + Vop)
②「~だ」
①「~したのは」
命令・提案などの内容を表す that節で
etc.
生節の述語動詞の表す「時」よりも
以前のことについては〈_>を用いる
order (命令する)
request (頼む)
demand (要求する)
suggest, propose
(提案する)
insist (強要する)
advise (忠告する)
desire (切望する)
decide (決定する)
etc.
すでに起こっていると考えられている)こと
個人的な感情・判断「~するとは、~するなんて」
囲(感情) that Sy! 「~するなんて(た」」
natural (当然の)
strange ( 奇妙な )
Lodd
(変な)
curious (おかしな)
(unfortunate(幸(木)運な)
sad (悲しい)
Surprising ( 驚くべき)
regrettable (残念な
a pity [shame] (残念なこと)
•It is that should have + Ypp)
②「~だ」
①「~したなんて」
国・アメリカでは代わりにwouldを用いることも
etc.
・shouldが用いられない場合も(省略)→話し手の感情や主観が込められていない女
Le疑問詞とともに用いて「いったい[どうして]…かしら」
驚き・意外・不可解・残念など気持ちを表す反語的になることが多い。

ページ4:

ought to r@義務・当然「~すべきである」
(= should)
mustより弱く、should よりやや強い。
助動詞だがto deと共に用いる。
語順に注意!/否定文 cught not to [aghitn't to]
Oughts to V...? -`
推量・見込み「~するはずだ!~するに決まっている」
(=should)
-Yes, sought(to).
had better~ 「~しなさい。〜すべきである、~するのがよい」 忠告
I'd
→形「~すべきでない」~しないのがよい」 < had better notn
国分分・脅迫に近い感じ① PerhapeやI think をつけて和らげる。
③ You hod better go by air (飛行機で行くのがよいだろう)
「そうしないと困ったことになりますよ」というニュアンス
③目上の人 It would [night] be better fr
you
to go by air.
I would
suggest
(that)
疑問文 <Hadit+S+better~?>
you go by air.
used tor@過去の規則的行為や習慣「(以前は)よく~したものだ」(今はそうではない)
否定文 助動詞 Sused 符 [usednit] toy.
ii)本動詞Sdidn't use to V.
疑問文 助動詞 Used S to smoke ?
ii) 本動詞 Did Suse to smoke ?
L⑥現在と対比させた過去の状態「以前は~だった(が今は~でない)」
used to wadの違い
would
used to
継続する動詞 動作・状態を表す
動作を表す[状態]
内容
過去の常習的な行為・状態
過去の不規則な反復行為
ニュアンス
過去と現在の対比/客観的個人的な回想/主観的

ページ5:

heedとしてのneedは否定文と疑問文に用いられ、過去形はない。やまれ
dare
一般的には園のほうがよく使われる。
@否定文「~する必要はない」 <need not [needrit]>
needs
①疑問文「~する必要があるか」<Need+S+V原~?>
◎肯定の平叙文(~する必要がある)や過去を表す場合、
I need(s) to V.
S needed to y
現在
過去
3 didn't need to V. 過去否定
= don't need to V
= don't have to
V
= Do I need to V.
・否定文、疑問文で、「~する勇気がある、あえて[大胆にも、あつかましくも]~する」
過去形 dared 否定形 dare not
*慣用的な表現 How dore you say such a thing to me?
よくもまああつかましくも私に向かってそんなことが言えるね。)
①肯定の平叙文で<daretto_v>
否定文・疑問文ではとの区別があいまいになり、国のあとのtoが省略されることも多い。
[本]
S dare(s) to V
現在
S doesn't [didn't] dare (to) V... 否定
Do S dare (to) V...? 疑問

ページ6:

muctive mightie couldve shouldne
<+have+Vpp> 現在の時点において過去のことを①推量、批判したりするのに用いられる。
過去のことに対する量
<must+have+Vpp> 「~だった[た]にちがいない」
断定的な量
<may+have+Vpp>「~だった「した」のかもしれない」
確信のない推量
①<cannot [cort]+have+Vpp> 「~だった[した]はずがない」
強い否定的推量
②<Can+S+have+Vpp?>「いったいんだった[した]のだろうか」
強い疑い
LD <shoud/ought to + have+Vpp>「当然~しているはずだ」
過去において実行されなかった行為
@ <should/aught to + have+Vpp>「~すべきであったのに[すればよかったのに]」(実際はしなかった)
「すべきである、~するほうがよい」(義務・助言)+完了形→非難、後悔
-⑥ <need na have+Vpp> 「~する必要はなかったのに(した)」
――© <might[could]+have+Vpp>「~してもよかったのに」(しなかった)
非難・恨みごと
< had better + have+Vpp>「(未来のある時までに)~しておいたほうがよい」

ページ7:

でわい控えめを表す.過去形であるが、現在のことを述べている点に注意する。
ていねいな依頼など
「依頼」
Can you~? / Will you~? (~してくれませんか)
許可を求める. Can I〜?/May I~?(~してもいいですか)
答えるときは過去形は用いない。(許可を与えるのにはそぐわないため)
で曲を過去形に。
① 慣用的な表現
○<mould like+ >「~が欲しいのですが)」(like want)
< would like to V 「~したい(のですが)」
国主語が1人称のとき should like も用いられるが、口語ではIQ.
you
like+/toV?>相手に物を勧めたり、相手の希望を聞くとき
。
<Would
likeの代わりに love, prefer, hate などがくる場合もある。
○<I would say think] ~>「~でしょう[~だろうと思います]」
「言わせてもらえるならば」といった仮定法の含みをもつ
©現在の控えめな推量
アメリカでは代わりにmould」を用いることも
推量 could, would, might それぞれの現在形よりも控えめ、確信の度合いが低い
*注意
○過去の控えめな推量 <+have+Vip>
過去形になることも!!

ページ8:

慣用表現
would rather [sconer」~ (than...)
「(…するくらいなら)むしろ~したい「~したほうがよい]」
BET would rather not ~ (than...)
園 would rather SV 「Sにしてもらいたい[たかった]」
may
THe
may
②「たぶんんだろう」
well~
①「~するのももっともだ」
well be proud of his students.
= It 'is natural that he should be proud of his students.
彼が教え子たちを自慢するのももっともだ。
「may [might]
as well~ 「~してもいいだろう、~でもしよう」
否定形なし
might
「……するくらいなら~したほうがましだ。
…するのは~するのも同然だ」
as well. ~es...
Donly have to ~「~しさえすればよい」
= have only to ~
「You only have to push the button.
=All
have to do is (to) push the button..
君はそのボタンを押しさえすればいいんだ。
LI dare say [daresay] 「おそらく[たぶん]…だろう」