ページ3:

if it were not for
仮定法過去
「もし(今)~
~がなければ」
~
ifit had not been for ~
仮定法過去完了
「もし(あの時)~がなかったら」
without ~/but for.
=
were it not for-
~
~
with ut~/but for
had not been for~

ページ4:

⑥if節以外で仮定の意味が含まれるパターン。
前置詞で始まる語群、主語、副詞、不定詞が
if~(「もし~なら」)の代わりをすることがある。
Q:なぜif~がなくても仮定法の文だと分かるの?
仮定法だと見分ける方法は?」
A:「これらがif~なしで仮定法だと分かるのは、
助動詞の過去形(would/could/might)があるから。」
ex) I wrote to my parents i otherwise would have worried
about me.
副
「私は両親に手紙を書いた。さもなくば両親は私のことを心配しただろう。」
☆不自然な助動詞の過去形があれば、
仮定法かな?と疑え!!
ここで一番言いたいことです。必ずとは言いきれませんが、可能性が高いです。
だから決めつけではなく疑って下さい!

ページ5:

Date
⑦ifの省略
→仮定法においてifを省略すると倒置が起こる
→疑問文の語順になる。
ただしifを省略して倒置が起こるのは次の
3パターンのみ。
1.If+S+ were ~
=>>
Were+S+~
2.If+S+Should~
⇒
Wasでは倒置は起きない..
Should+S+~
3.If+S+had+pp.~ ⇒
Had+S+P.P.+~