【テ対】助動詞

448

柚姫

2015.07.08 公開

Comment

No comments yet

ノートテキスト

ページ1:

ican / could
助動詞
1.能力可能:「~できる」
<be able to+動詞の原形>:「~できる」
~will
imay
などの助動詞に続く場合や完了を表す場合には
必ず be able toを用いる。
否定形… be not able to または be unable to
☆能力がある場合はcan、実際にできる場合は be able to を用いる。
2.可能性・推量
①(否定文で)「~のはずがない」
可能性について否定な確信を表す
②(一般疑問文で)「いったいんだろうか」
可能性についての強い疑問を表す
③(特殊疑問文で)「いったい~だろうか」
例). Where can she be at this time?
<こんな時間に彼女はいったいどこにいるんだろう。>
☆(肯定文で)「ときに~する場合もある。(ときには)~しかねない」
例). Such accidents can happen from time to time.
<そういう事故は時折起こり得ることだ。>
3.許可:「~してもよい」
Can I ~?は、「~してもいいですか」と相手に許可を求める表現
否定形 cannot rcault] は「~してはいけない」(禁止)を表す。
※ていねいな控えめな表現はcould

ページ2:

may(right
1.許可:「~してもよろしい、~してさしつかえない」
・Moy IN?は許可を求めるときのあらたまった言い方。
☆「~してもよい」のConemayの使い分け
conはさまざまな場面でよく使われるが、
mayは上下関係がはっきりしている間柄で用いられる。
☆弱い禁止」を表す場合はmay not
明確な「禁止」には must notを用いる
2. 推量:「~かもしれない、たぶんんだろう」
→話し手に確信のない推量を表す。
否定形 may hot~:「んでないかもしれない」
3.祈願を表す「~しますように」
<Mau+S+動詞の原形!>
191). May you be happy!
<ご多幸を祈ります>
※ていねい、控えめな表現の場合、
might を用いる。

ページ3:

must
1.必要、義務・強制:「~しなければならない」
must
←
→ don't have to/need not
←~しなければならない>
~する必要はない>
※ must not [mustnit](禁止):「~してはならない」
2.推量:「~にちがいない」
→話し手に確信のある推量を表す
↓
○
maymust こっちの方が強い!!
must ←
<~にちがいない>
→ cannot [can't]
<~のはずがない>

ページ4:

3. have to +動詞の原形:「~しなければならない」
mustは活用変化しないため、過去・未来・完了を表す場合や
他の動詞に続けるときは have [has, had] [TOを用いる。
☆助動詞と一緒に用いる場合は助動詞+have to
例)、We may have to wait here.
<私たちはここで待たなければいけないかもしれない。>
で
☆話し手自身の意志から生じる義務・必要を表すのが、must
外部的事業から生じる義務、必要を表すのが、have to である。
外部的事業(友人が
例). I must go home now.
<もう帰らなければなりません。>
t
一話し手自身が「帰らなければならない」
と思っている。
訪ねてくる)による
I have to
go
home now. Afriend of mine is visiting me at five.
→もう帰らなければなりません。友人の1人が5時に訪ねてくることになっているので。>

ページ5:

should
1.義務・助言:「~すべきである、~するほうがよい」
must had betterほど強くない。
2.推量・見込み:「~のはずである、きっとんだろう」
→確信のある推量を表すが、mustより確信の程度は低い。
3.重要性、命令・提案などを表す文のthat節で
(611). It is important that you should learn foreign languages...
<外国語を学ぶことは肝心なことだ。>
重要性、適切性を表す語
necessary (必要な), important(重要な), essential (絶対必要な)
☆主節の述語動詞の表す「時」よりも以前のことについては、
< should have+過去分詞>「~したのは…」を用いる。
・など…
11). It is proper that he should have refused your offer.
<彼が君の申し出を断ったのは当然だ>
4.個人的な感情・判断「~するとは、~するなんて」
It is surprising that she should say so.
<彼女がそんなことを言うなんて驚きだ。
話し手の主観を表す。

ページ6:

5. 疑問詞とともに用いて
「いったい[どうして]~かしら」といった驚き・意外・不可解・残念などの
気持ちを表す。反語的になることが多い。
Til). Why should she say that to you?
どうして彼女は君に対してそんなことを言うのだろう。>
Fought to
1.義務、当然:「~すべきである」
mustより弱く、 should よりやや強い。
否定文→ought not to (oughtn't to)
疑問文→Ought+St.to~?
2. 推量・見込み:「~するはずだ、~するに決まっている」
had better
「~なさい」~すべきである、~するのがよい」といった忠告を表す。
否定文→ had berter not ~
疑問文→ Hadmitts+bett~?
☆命令的な意味の強さ
should had better <must
3
KOKUYO LOOSE-LEAR -T med)

ページ7:

used to
1.過去の規則的行為や習慣:「(以前は)よく~たものだ」
⇒今はそうではない」の意味も含む。
否定文→ didn't use To
疑問文 → Did+S+use to ~?
2. 現在と対比させた過去の状態:「以前は~だったが今はんでない)」
used to wouldの違い
1. 後続する動詞
used to 動作・状態を表す
would
→動作を表す
need
2.内容
used to →過去の常習的な行為・状態
would 過去の不規則な反復行為
※ used to は過去を表す語句がなくても過去の習慣や状態を表せるが、
would は過去を表す語句を伴うか、過去であることがわかる文脈
でしか用いない。
否定文→ need not (neednit)「~する必要はない」
疑問文→Need+S+原形へ?「~する必要があるか」

ページ8:

dare (dared)
否定文、疑問文で「~する勇気がある、あえて~する」
<助動詞+have+過去分詞>の用法
現在の時点において過去のことを推量したり、
批判したりするのに用いられる。
1. must thave+過去分詞:「~だったにちがいない」
2. may+have+過去分詞「~だったのかもしれない」
3.[1] cannot (cault) thave+過去分詞「~だったはずがない」
[2] Can+S+have+過去分詞「いったいんだったのだろうか」
⇒強い疑い
4. should fought to +have+過去分詞
「~すべきであったのに(すればよかったのに)」
5. need not have+過去分詞:「~する必要はなかったのに」