ページ3:

「~を発明したら〇〇が無く
なるのか」というトピック
この手のトピックが来たらな
にをするか→同じような例を
出す。 (比較)
Eブック⇔紙の本
と同じ感じで、もう結果が出
ているのはこれ。
カメラ⇔絵画

ページ4:

「~を発明したら〇〇が無く
なるのか」というトピック
Planningはこうです。
カメラ→約200年前
人々は 「絵画は無くなる」 と
思った。
しかし、今も楽しまれてる。
英語にしましょうか。
WHEN THE CAMERA WAS
INVENTED, PEOPLE THOUGHT THE
PAINTING WOULD DISAPPEAR.
HOWEVER, 200 YEARS LATER NOW,
PEOPLE STILL ENJOY PAINTING
(カメラが発明されたころ、 人
々は絵画がなくなると思った
しかし、200年後、 今、 人
々はまだ楽しんでるじゃない
ですか。)

ページ5:

「~を発明したら〇〇が無く
なるのか」というトピック
これだけでは少し物足りなく
ないですか?
「まとめ」 を作ります。
なぜこれを出したのか?
> 「つまり、こういうことだよ
」というのを明確にするため
Just because
notを使いましょうか。
「~だからといって~ではな
い。」って文です。
分からない方は 「Just
because」 で検索して例文を
見てみてください。

ページ6:

「~を発明したら〇〇が無く
なるのか」というトピック
Just because convenient
devices are invented, does not
mean that conventional
devices are not replaced with
convenient ones.
(便利なものが発明されたから
と言って、 従来のものが取っ
て代わられるわけではないよ
代わられ
十分説得できたでしょ?
「実例」 があるので、別にな
くならないと思いますよ。 っ
て証明しているからね。

ページ7:

「~を発明したら○○が無く
なるのか」というトピック
まとめ
I don't think conventional
books will disappear. because,
when the camera was
Invented 200 yrs ago, people
thought the painting would
disappear. however 200yrs
later, now we still enjoy
painting. That means just
because convenient devices
are Invented, doesn't mean
that conventional devices are
replaced with convenient one
○同じような例を出してあげ
る
○Just because や That
meansなど巧みに使えるよう
に。