ページ3:

とりあえず、頭にいれてほしい図が
あるねんけど、これ↓
to
(7-14 (for)
この図のポイント
ゴール
E
⑦矢印の方向は同じである。だから、
辞書では似た意味になる
↳ The bus went to Tokyo.
→ The bus left for Tokyo.
矢印が見える
様になってな
②矢印がtoの場合ゴールにとどいている
が、forの時はとどいていない。
b The bus went to
went to Tokyo.
東京に到着していることが分かる
(ゴールが定まっている)
→ The bus left for Tokyo
東京に出発しているだけで最終どう
なったか読み取れない。
(ゴールにとどいていない)

ページ4:

違いは、
それだけ
なんやけどな。

ページ5:

じゃあさ、
それどーやって
使い分けんねんな...
ていう話やんか!!
それは
まから

ページ6:

to
を取る動詞ってのがな
(give, show, teachなど)なわけで
例えばさ、giveの場合な
I gave it to her(彼女にそれをあげた)
「あげた」っていう行動はさ。
それを受け取る相手がいないと
出きへんねん!!
せやから、giveの時はtoなんよね。
その他の紹介した動詞もみてみ!!
全部そうじゃない??
show (見せる) teach (おしえる)
'

ページ7:

THE BROADWAY MUSICAL
for
を取る動詞っていうたら、
(buy、cook、makeなど)なわけで、
例えば、buy(買う)やったら、
I bought it for her. (彼女にそれを買った)
この場合「買う」っていう行動は、
相手がいなくってもできてしまう
行動なんよな!
ほんでもって、上の文やとさ、「彼女にプレ
ゼント買ってんけど、まだ渡せてへん」
なんてこともありえてまうわけよね。
つまり→彼女こうなるやんか!!
てなわけでbuyの時はforつきて下さ
いよ??

ページ8:

なんとなく分かってくれはった??
イメージってのはつかむまでが
難しいねんよ...
分かるまでこのノートくりかえし
て読んでちょーだい!!
つかんだら、そりゃーもうこっちの
もんやで!! 学校の先生ぬかせるわ
改めて...字キタナくてゴメンなさい(涙)
りんの頭の中をノートにザザっと
むりやり書いとるので分かりにく
いかと...。質問まっとるで!!
♡とか
フォローもね☆
そんじゃ
バイビー