11~13世紀は、群雄割拠状態で、中央集権がなされていない時代でした。王が貴族を支配する力が弱かったんです。なぜかというと強力な軍隊を持っていなかったからです。王自身も所詮、有力貴族でしかないからです。なので、有事の際には団結して戦うために封建的主従関係を結んだのです。 ここまでで分かると気づくと思うのですが、実は貴族とは、騎士であり、領主だったのです。同様に王も騎士を先導するリーダーであり、領主であったのです。イメージとしては中国のインに見られる邑制国家のようはもので、荘園を基本単位とする連合体のようなものだったのです。
World history
Senior High
11世紀から13世紀に、貴族が 不輸不入権 を持った理由を詳しく教えてください！
世襲所領 とどんな関係がありますか？
よろしくお願いします🙇♀️
Answers
Were you able to resolve your confusion?
Users viewing this question
are also looking at these questions 😉
Recommended
詳説世界史『近代ヨーロッパの成立』
4313
20
意外とすっきり中国史
2363
7
詳説世界史『ヨーロッパ主権国家体制の展開』
2360
6
詳説世界史『欧米における近代社会の成長』
2287
1
①領主は「国王に忠誠を誓い、従士となる」対価？として「不輸不入権を与えられた」ということですか?
②本当は 邑→大邑→邑制国家 のように
( 国王の力も) 大きくしたかった。
しかし、不輸不入権の拡大は 反対の結果を及ぼしてしまった ということですか？
間違いがないか 確認させてください…(>_<)