English
Junior High
Resolved

be動詞なしの過去分詞って、受け身になるんでしたっけ??なんかこの問題に納得がいかなくて…(>_<)՞
解説していただきたいです🙇🏻‍♀️🤲🏻

a This is a book which Dazai Osamu wrote. This is a book writting by written Dazai Osamu.

Answers

✨ Best Answer ✨

「be動詞なしの過去分詞」と理解されているようですが、この文章は以下の(that was)が省略されているのです。
This is a book (that was) written by Dazai Osamu.

つまり、以下の2つの文をくっつけているので、was というbe動詞が本来はあるのです。

This is a book.
The book was written by Dazai Osamu.

ひま

省略されてたんですね!いつもbe動詞が見えるとは限らないと覚えて起きます!!ありがとうございました🙇🏻‍♀️😭

Post A Comment
Were you able to resolve your confusion?