Science
Junior High
Resolved

b.c.dの3つの地層が推積している間、海は深くなったか?浅くなったか?という問題で、答えではこのように解説してあるのですが、岸に近づいているということは海が深くなっていませんか!?教えてください🙇‍♀️

88%・・・ 80008 80.88 Thir $8°B0°& $* 8.2 a 火山灰層 bれき層 c砂層 d粘土層
(4)粒の大きいものから堆積するので,同じ位置で見 ると,粒の大きなれきが堆積したときが最も岸に 近いときである。 積もり方が, 粘土→砂れきの 順なので,しだいに岸に近づいた, つまり浅くなっ たことがわかる。 )

Answers

✨ Best Answer ✨

_「岸に近づいているということは海が深くなっていませんか!」何故、その様に思ったの?何故、そう思ったの?

·͜· ♡

この様な感じです

ぺんぎん

_「岸に近づいているということは海が深くなっていませんか!」の意味が分かりません。

_質問者さんは、海面上昇と言う意味で海が深くなる、と言っているのですか?
_海面上昇なのか、陸地が上昇したのか、は分かりません。

_それから、泥層が出来ていた当時は、うえにある砂粒層やら、礫層やら、は上の乗っていなくて、泥層が一番上のそうだった訳です。詰まり、海の深い所にあったのですよね?それが、時代が変わって、礫層があるのだったら、海面の上昇・沈降を考えても、陸地の上昇・沈降を考えても、どちらにしても礫層が海の浅い部分に来ていますよね?
_言っている意味が分かりますか?
_仮に、海面の上昇・沈降だけがあった場合を考えても、海が深くなる、ではなく、浅くなっていますよね?

_それから、一般には、気候変動による海面の上昇・沈降は余り考えません。例えば、極の氷が全て溶けても、精々10m〜20m程度しか海面は上昇しないからです。地球上の水の量は、殆ど変わっていない、と思われています。
_それに対して、地殻の上昇・沈降は、数百m〜(場合に依っては、)数千mに達する場合もあるからです。規模が違います。

_地球上の水の量が殆ど変わらない、と言うのは、多数派の意見です。
_過去に(未知の)彗星が地球に接近して、大量の水をもたらした、とか、恐竜を絶滅させた様な、大衝突(ディープ・インパクト)の際に、地殻やら水やらの、それなりの量が地球の重力圏からもぎ取られ、それなりの量が減った、と言う考え方もあり、地球の水の量がそれなりに変化している、と言う考え方もあります。

ぺんぎん

_そして、設問文を良く読んで欲しいのですが、海全体が液体しての海水の量が増えたのか、減ったのか、は聞いていないですよね?
_岸(海岸線)に近づいたか、遠ざかったか、だけを聞いているのです。
_実際がどの様であってか、は、分かりませんが、大多数の人は、陸地が沈降、または、隆起して、海岸線の位置が変わったのだ、と判断します。

·͜· ♡

やっと、分かりました!!!
細かく丁寧に教えて下さりありがとうございます🙇🏻‍♀️

·͜· ♡

ぺんぎんさん!!この前も私の質問に答えてくれましたよね!!毎回ありがとうございます💞とてもわかりやすいです!勉強頑張ります!!

ぺんぎん

_勉強は、覚える事だけが目的なのでは在りません。
_新しい事が起きた時に、どの様に考えればその様な現象を理解できるのか、対処できるのか、と言う思考方法のトレーシングをしているのです。良く考えて下さい。
_考え方のトレーシングはまだ出来ていない感じがしますが、質問からは、それなりに考えていることは感じられます。色々と他の可能性も考えると、考え方が訓練出来て来ると思います。
_日本語の読解力・表現力が少し足りない思います。受験終わったら、始めのうちは趣味のライト・ノベルとかでも良いので、もっと本を読んだ方が良いと思います。

·͜· ♡

はい!!分かりました!!ありがとうございます

Post A Comment
Were you able to resolve your confusion?

Users viewing this question
are also looking at these questions 😉