もともと試験管の中に二酸化炭素を吹き込んでいて、しばらく放置するという実験でしょうか？
まず、今回の実験結果から考えられる一番単純な結論は光による何かしらの効果で二酸化炭素が減ったということが考えられます。ABグループとCDグループの結果が一致していることから考えれば妥当です。しかしながら、調べられたら分かるようにそのような効果は石灰水にはありません。メタ的にいうと、そんな効果があるならこのような光をあてる実験に石灰水を用いてはなりません。
では、どのようなことが考えられるかということですが、おそらく色は何かしらの光度を測定する機器ではなく主観による判断をされたと思います。だとすると、例えば部屋の明るさによって判断が変わったかもしれませんよね。
また、今回は1回しか実験をされていないので本当に多数試行しても同じ結論が得られるかは微妙です。もしかしたら、4つの試験管で二酸化炭素の吹き込み具合が均一でない、あるいは少なかったり、時間や光の当たり加減によって光合成が不十分だったりが起こったかもしれません。またゴム栓による密閉が不十分で外気が交じる可能性も否定はできません。
実験はなかなか教科書通りにはいかないものです。私は大学で研究しているので、本当によく痛感させられます。しかし、そこで結果を改ざんして偽ってはいけません。（大学の研究室でこれをするときちんと犯罪になるらしい）そういう失敗した時こそ、実験手法に何か見落としがないかをよく確認したり、文献から予想される正しい結論をもとに推察する習慣をつけておくとよいです。
補足
得られた結論をもとに、→を書いて、そこからちゃんと考察しようという態度が見えたので、中学生なのにそれができるのは素晴らしいと思いました。
あと若干が若汗になってますね。
あぁこんなに！！しかも文のことまで！？ありがとうございます！！本当に助かりました！！やっぱりちょっと怪しいなとは思ったんですよ！！指摘、補足、回答以外に褒めることまでしてくれるなんて、すごい嬉しいです！！ありがとうございました！！
そうです！