Question

美來

なんで赤い◻︎で書かれたところのように書くと
with waste a lot of money になるんですけど
正しい答えは with a lot of money wasted となるんですか？
1枚目が問題＆注意 、2枚目が答えです💧

(5)知事は,必要のない支出でたくさんのお金を無駄遣いし、町の財政状況を悪化させました。
The governor worsened the fiscal situation of the town
(with/ waste )
on unnecessary expenditure.
注
(1) □ annual: 毎年の □ enthusiastically : 熱心に
(2) □ responsibility : 責任
□ counter:~に反撃する
(4) □ scene: 現場
(3) □ broaden (知識など) を広げる
□hit-andon 逃げ
(s) worsen ~を悪化させる
waste A on B: AをBに無駄遣いする
□ it is high time to do : もう〜すべき時である
□ performance : 成績
□ compare A with B: AとBを比べる
□ reach a conclusion: 結論に至る
□ fiscal situation 財政状況
□ expenditure: 支出

(5) with a lot of money wasted

Answer 1

✨ Best Answer ✨

🍇こつぶ🐡

与えられた単語（with / waste）を使って表現します。

with + 名詞 + 過去分詞（付帯状況）:「名詞が〜された状態で」という意味を表します。

ここでは「たくさんのお金（a lot of money）が浪費された（wasted）状態で」という形を作ります。

より、2枚目のようになります🙇

美來

つまり1枚目の赤い四角で囲ったところは間違いだってことですか？

美來

1枚目の画像に触れて説明して欲しいです💧

🍇こつぶ🐡

1枚目waste A on Bのon Bは、画像2枚目では下線部の後ろon necessary expenditureが該当し、答えはwastedの過去分詞だから、受動態のような順番になり、Aに該当する目的語a lot of moneyが、付帯状況のwithの後ろに来て、主語のようになっている🙇

🍇こつぶ🐡

上の説明が分かりづらいからまとめると、
赤い□のwaste A on Bは、
with A wasted (ここまで下線部)　onB(下線部の後ろ)
になっている感じ🙇

美來

なるほど!理解できました🙏🏻‎✨ありがとうございます！