Question

Z

不理解c錯在哪

▷318一個年滿18歲的大學生甲,與16歲的高中生乙,因為共同觸犯強制性交致死罪而
○ 被逮捕,依據我國《刑法》、《刑事訴訟法》與《少年事件處理法》來看,下列
CO
哪些敘述不符合現行法律規定?
電話(A)甲屬於限制責任能力者,其違反《刑法》之行為被稱為少年曝險行為
(B)甲與高中生乙共同違反性侵犯罪,因此甲也能適用《少年事件處理法》
(C)由於甲已滿18歲,在《刑法》上負擔完全行為能力之責任
(D)雖然乙未滿18歲,但因為犯性侵罪而被判有期徒刑,應入監服刑
()甲被檢察官起訴之後成為被告,法官仍需以無罪推定來審理案件

18. 對應知識點:少年保護事件的審理
(A) 少年曝險行為是指(1)無正當理由經常攜帶危險器
械。(2)有施用毒品或迷幻物品之行為而尚未觸犯刑
罰法律。(3)有預備犯罪或犯罪未遂而為法所不罰之
行為,但甲已經成年,因此非少年犯罪。(B)乙16歲
屬於《少年事件處理法》適用範圍,但甲已成年,
應適用《刑法》。(C)甲已滿18歲,屬於完全責任能
力人。(D)由於乙未滿18歲,應入矯正學校執行。

高一公民

Answer 1

✨ Best Answer ✨

婷

完全「行為」能力者是民法規定的
完全「責任」能力者是刑法規定的