なぜというのが一体何を指し示しているのかはっきりとはわからないので心苦しいのですが、
まず意味上、見るべきもの、とthingに修飾がなされていますから、見るべきというような修飾ができるものはto seeですよね。
あるいは、to不定詞にはそういう用法があります。to不定詞は名詞的に使えたり、形容詞的に使えたり、はたまた副詞的に使えたりするんですが、それはもうそういうものと覚えた方が楽です。
わかっていただけましたか? あまり文法をやっていないと頭がこんがらがると思うのでわからなかったら言ってください。例も出してもっと具体的にお伝えできますから。
例お願いします🙇♀️🙇♀️
うーん
名詞的に扱う場合だと
To know is one thing, and to do is quite another.
知っていることは一つのことであり、するということはそれとは全く違うことなのである。が直訳で結局、知っていることとすることは別物だということですね。主語にこれるのは名詞だけですから文法上
To knowとか To do は知っていること、すること、というように名詞的に扱われてますよね。
形容詞ならば、
I have a lot of things to do. しなきゃいけないことがたくさんある、とか、すべきことがわたしには沢山あるのだ、というような意味ですが、これは文法的に考えて to do はthings を修飾しているとしか説明できませんから、これはthingsをto do で修飾して、ただの物事ではなくて、すべきことと修飾しているわけですよね。
副詞なら、
It was rude of you to say such things to me.
僕ににそんなことを言うとは、君は無礼だった。と言うようにto 以降で判断の基準を示していますよね。これは典型的な副詞用法ですね。
では問題。
(1)
It is time for us all to decide who we are.
(2)
Isn’t it very dangerous to use one’s entire vocabulary in a single sentence?
(3)
How rude of you to interrupt!
長文ありがとうございます🙇♀️例を出してまでの説明まで😢😢問題の単語自体が分からなすぎて解けません💧ごめんなさい🙇♀️
単語がわからなくてもわかるよ
to だけわかればいいんだよね。文全体を知る必要は本当にあるのかな?
ありがとうございます🙇♀️