✨ Best Answer ✨
こんにちは❣️💞ラン💞です❗️❗️
解答失礼します。
had,liveと同じ文に使ってしまうと、動詞が2個になってしまいます。英語では、重複表現は駄目ですよね。動詞を2個使いたい場合は、間に接続詞を入れなければ成り立ちませんよね。
しかし、これは枠が二本線なので、lived（住むの過去形、住んだ）、in（〜で、〜に）が正解です✨
おわかりいただけたでしょうか？
English
Junior High
Solved
had liveじゃダメなんですか？
LUg: No,普snot.
A: Have you ever been to Sapporo?.
ー 泌 欠 _ DA本 さ for three Ye8TS.
| g. Yes,Thave. TstheetyT
ーー N呈届語(句)を並べかえ,
(それは私が3 年住んだ都市です。
ん4 トに全文を書きなで い。 ただし不要
全品 基本
Answers
Answers
単純に気になったんですけど答えはlived inだったんですか？？私もhad livedかなって思ったんですけど笑
そうなんですよ！！
lived inだったんですよ！
私も思いましたw
lived inだと過去形で、過去形は点しか表さないので後に続くfor three yearsに合わなくなります。
考えた通り過去完了形のhad livedで良いかと思います。
ありがとうございました😆🤗
あ！そういえばこれ過去分詞の修飾用法でしたね！
had liveだと動詞が２つ繋がっているのでだめです！
そういう場合はtoで繋げたりするのですが、
had to liveだと解答欄が足りなくなるので
liveの過去形を使って
lived in (〜に住んでいました)
It's the city I "lived in"for three years.
のようになります！
had to live だと、生きなければならなかったという意味にもなるので注意です
わかりにくかったらごめんなさい！
ありがとうございました😍🤗
Were you able to resolve your confusion?
Users viewing this question
are also looking at these questions 😉
ありがとうございました😍😆