田園調布憲章について調べても出てこなくて、分からる方いらっしゃったら教えて欲しいです。

解答を教えてください！！ お願いします！！！

んど意識してはいなかった。時間は、子供たちの手で勝手につくりだされていた。 子供たちは遊びの時間をつくりだし、友達との会話の時間をつくりだした。時間 は自分たちの手で創造されるものであり、またそうであるからこそ子供たちにと っては、時間の自由があり続けた。 ⑨ もしかすると、現代人は、時間を創造するものではなくしてしまったのかも しれない。自分の外の何者かに、時間を手渡してしまった。ここに外部化された 時間が成立した。その時間は時計によって刻み続けられる。こうして私たちは、 時計の時間に支配されるようになり、時間を創造する自由を失った。 ⑩時計がなかった頃の学校は、先生と生徒の手によって、自由に時間がつくり だされていたのかもしれない。学校は、学校の時間を創造する場であった。内部化 そして学校にまだそんな雰囲気があった頃は、大人たちもまた、仕事の時間 をつくりだし、生活の時間をつくりだしながら、その生涯を過ごしていたに違い ない。 flyt ②戦後生まれの私は、小学校に入学する頃から、時間を有効に使いなさいと、 いろいろな人たちから言われてきた。しかし今では、それにうなずいてはいけな かったと思うようになった。これでは、時計の時間に支配されることが、前提化 されてしまっている。 ②時間について話をす るなら、｢時間を有効に使いなさい。」ではなくて、 間を有効につくりなさい。」でなければ、ならなかったのである。 ⑩ 「私は八十歳に近づいていますから。」 と、ある日、知り合いの老人が私に 話しかけたことがあった。「もう十分に生きてきた、それほど生に執着すること もないだろうと、若い人は私を見て思うでしょうね。」そして次のように続けた。 「ところが歳をとってみると、生きるということは、年齢で変わるものではない ことが、わかってくるのですよ。私も、若い人も、生まれたばかりの子供も、同 じように生きているのです。」 ⑩そう述べたとき、老人はとても優しい表情をしていた。そしてこの話を聞い たとき、まだ二十歳代だった私は、なぜかホッとした。年齢とともに変わる必要 はないのだという安堵感のようなものを、私は感じていた。 ある。 ⑩しかし、後によく考えてみると、老人はとても難しいことを話していたので ⑦私たちは時間を経過するものとしてとらえている。だから、若い人や子供た ちは、未来の時間を持っているように思い、老人たちは過去の経過した時間を過 ごしてきたと考える。もちろん、それも誤りではない、だがそれは、時間を経過 するものとして考えるときにのみ妥当なことにすぎないのである。 ⑩ところが私たちには、もう一つの時間がある。今を生きているという時間で

公共(現代社会)で、統治権の意味が調べても、難しい言葉でしか出てこなくて、困っているので、簡単に教えてください💦

感想が思いつきません。

振り返ると失言のデパートの 語|ような森喜朗さんの政治人生で ある。その言葉は無軌道のよう でいて、背景にある価値観も見 えてくる気がする。論争や説得一 の軽視である。どちらも本来、 政治に不可欠のはずなのに▼首相時代に は、総選挙を前に無党派層についてこう一 述べた。「(選挙に)関心がないといっ て、寝てしまってくれればいいんですけ れど」。政策を訴え、こっちを向いても らう努力などする気がないように聞こえ た▼今回の「女性がたくさん入っている 理事会の会議は時間がかかる」にもつな がる。一番の問題は「女性だから」「男 性だから」という色眼鏡で最初から見て一 いる点だ。同時に、会議で議論するのが マイナスであるかのような価値観があら わになったマ政界をはじめ日本の組織で は、森さんのような調整型のリーダーが 大事にされてきた。表舞台で活発な議論 を促すのではなく、有力者たちの要求を一 ぐっとのみ込んで、痛み分けの裁定をす る。根回しを駆使しながら7五輪にして も昨年の段階で、中止と延期の利害得失」 を明らかにして国民の議論を促すべきだ」 った。今も「プランB」すら示されず、 空虚な精神論ばかりが聞こえてくる。調 整は裏でやるから歌黙ってろ、ということ かマ森さんの発言を皮肉った「#わきま えない女たち」、そして「#DontB eSilent (っていないで)」 いった言葉がネット上で広がる。「男 たちによる詞整型」を続ける多くの組 縁に対する異議申し立てでもあろう。 2021-2.7 くタイトルを考える>

婚外子存続差別訴訟などの訴訟で違憲判決が出たって言うのは訴訟が認められたってことですか？ BじゃなくてなんでAなの！？Aは憲法に反してないか？→反してますね。→じゃあAがダメだからBってことですか？

この、マグナカルタ〜コモンローがイギリスの憲法の役割を果たしている。ってことですか？？

つこ時 Ai てoN生ま 。 人 ヾネ 人*! eゃ ーグナーニカルタ、権利請願、権利凍典などの歴史文章と議会制定法、判例、 償習法 (3. |とンー ) が憲法の役割果たしていて憲法をもゃたない、。 う「イギリス憲法」という単一の憲法は存在しない た、

これ、何が言いたいんでしょうか？ 自然法についてということですかね？ 法は成分法も不文法も尊重するよってことですか？ というか自然法って人間は生まれながらに平等だよって話じゃないんですか？

(②法の支配 2 有 光 送 にょる支配 ー成文法だけでなく慣習法も尊重 ・ 法の内容を重視 。 つ悪法は法にならず 穫 0 計りリス wae (国民の自由と権利を 擁護するためにある) ! 拘束 権力者 !

女子差別撤廃条約と男女雇用機会均等法の違いってなんですか？ 大きい枠組みが女子差別撤廃条約でその中に男女雇用機会均等法やら男女共同参画社会基本法があるってことですか？ 女子差別撤廃条約が世界規模？ですか？

問１の7番、10番、11番 問2、問3、問4が分からないです！ 分かる人回答お願いします🙇🙏 全部分かる人じゃなくても1部だけでもお願いします！！

人 ェ 次 費にJ a)。 食料父源、 森林供源、金必衰源と衝還にいとまがない。中でも、物体の位置や状態を変化させる動力 療得、すならちちエネルギー獲得に利用されるエネルギー資源 (エネルギー源) この、現代 社会の依存度は大きい。第二次世界大戦後、主要エネルギー源が石応から石油へと代わっ たことを| 1 |とい うが、この石油資源とめぐって国際的な政治問題が持ち上がった。全 世界の半分以上の石油を埋蔵しているのは中東諸国である。そこに先進 国大企業が介入し てくる(D)。 特に石油資源に関しては| 2 |と呼ばれる「国際石油資本」 が独占した。石油 に限らず、さまざまな資源保有国のうちでもや発展途上国は、先進国のいいように利用され てきた。そこでそのよう な国々 は、自国資源の利益・主権を主張し、自国産業を発展させよ うとする意誠に目覚めて対抗する。これを| 3 |という。 石油に関しては、1960 年、北 アフリカ・西アジアの産油国が[ 3 に基づいて| 4 |を結成した。この| 2 |と| 4 は、 当初、対立してしまっては、相互の利益にならないので、うまく関係を保っていた。 しか し、5作に第1次6_ が起きてしまう()。 資源に関して立場上弱い日本では、| 7 価を9だらすことになり、1960 年代に経済的に順調であった日本の[| 8 |は、これで攻 を迎える。 1979 年の第2 次目6 |は、| 9 隊命が原因となる。西洋先進国の威に対し て 下直・経経などの分野で西療的な均化を排尿しよ う という気運が高まった| 10_陸義 がこの革命を引き起こしたのだ。 同じ宗教でも宗派の点で対立していた[ 11 |を先進国、 特にアメ リカが助長、支援したことで、| 9 日 LU 陣争が起きる。このようにして第2 目6肖は起きた。ただこれだけでは済まなかった。 1 0 年後に| 1L |が| 12 ほ侵攻し たのである。この国際秩序を無視 した行為には、さすがのアメリカや見切りをつけ、1991 年には目13衣陣争が起き、アメリカを中心とした多国短軍により| 11 |は制雪される。そ レてこれや、 これだけでは済まなかった。 | 13 陣争があまりにや短期で決着がついたの で、硝成をさらにつのらせた| 10 義の一部の過滋派が、2001 年| 14 月| 15 lBに、 あの有名な| 16 >引き起こすことになるのである。 世界は、陣境と同じく、政治・経済、 歴史・・・さまざまなつながりで今も動いているのだ。

議会で不信任決議が可決される。 →衆参両議員で信用しません。ってことですか？