オイルショックとドルショックの相違点を教えて欲しいです！🙇🏼‍♀️

発展途上国（先進国への一次産品供給地）であった地域が、どうして工業化できるようになったのか教えてください😭

高一数学1 1番も2番も解き方教えてくれるとありがたいです🙇‍♀️ 答えは右の写真に載っけてます

(11) aを正の定数として, 不等式 |x-2| <a ... ① 不等式 (ア) の解を求めよ。 •••••• (ア) を考える。。 この水 ー=(x) 爆間 (1) 10RSATSHOTEX@E+x8+²x=ERS (S) ② 不等式 (ア) を満たす整数xがちょうど5個存在するようなaの値の範囲を求めよ。

少女たちの「ひろしま」 教えてください🙇‍♀️

〔4〕 P31、2行目 「美しく撮るという明確な意 志があったように思われてならなかった。」と あるが、筆者がそう感じた理由となる一文を、 40~45字で探し、 はじめの5字を抜き出して記 せ。 ★解説を見る★ 解答:

ここの答え教えて下さい xは出るのですが、yがなんぱたーんか出て頭が爆発しそうです

(5) {8 7x+6y=-4 (8x - 15y = -24

答えと訳を教えていただきたいです

2. 次の各組の文がほぼ同じ意味になるように,( )に適当な1語を入れなさい. I am sure that the news is true. I am sure of ( )( Do you mind if I turn on the television? (2) Do you mind ( ) on the television ? My feelings were hurt because I hadn't been invited to the party. ( ) ( (3) ) true. 入試編 P.51 ) to the party hurt my feelings. As soon as she heard the news, she burst into tears. (4) ) the news, she burst into tears.

銀アセチリドの反応式が理解できません なぜアンモニア性硝酸銀なのに 2（AG（NH3)2)NＯ3 にならないのかわかりません 教えて欲しいです

凄てなあと アセチレンにアンモニア性硝酸銀(I)通、アセチリド AgC=CAgの白色沈殿を生じる。 よって、この反応は、 (X)) (石→HNO3 イイン NO.3 [Ag(NH)]NO² H tpds (41052²) 乾燥したものは不安定で、加熱、または、摩擦によって 激しく爆発する。 CH=CH+2[Ag(MH)2] AgC=CAg+2MH2NH² ends (1964) 銀アセチド WC-C=C-C1の場合、銀アセチリドできない] C-CEC アンモニア性破局報 Date 13-> →銀アセチリドと同じ [この場合、Hが切れて、アセチリドが生成する] 未端に3重結合があるかどうかを見分けれる!! アセチレンにアンモニア性塩化鋼)を通じると、銅(Ⅳ)ア セチリド CaCECCaの赤色沈殿が生じる。 HC≡CH+2[Cu(NH3)4]Cl→CuC=CCa+8Mto+2HCl 鋼アセチリド この方も、 ま 主端に3重があるかどうかを見分けられる!!

ㅇ「ヨーロッパの火薬庫」と「ヨーロッパの導火線」の違いなどを教えて欲しいです。 ㅇよろしくお願いします！

張作霖爆殺事件についてなのですが なぜ張作霖は反日になってしまったのですか？？ 知っている人いたら教えてください！！

200字で要約したいです。どこの文を使えばいいのか分かりません。教えて下さい

1.左の文章を読み、キーワードを○で囲み、キーセンテンスに線を引きましょう。 チャットGPT 利用ルールの議論急げ する動きが広がる。 法や注意点をまとめた指針の策 定を進めている。 東京大学はチャットGPTを 「話し上手な『知ったかぶりの 人物』」にたとえ、学生にはリ スクに注意しつつ主体的に判断 して使うよう求めた。 米新興企業「オープンAI」 が開発した対話型AI(人工知 能) 「ChatGPT (チャッ トGPT)」が注目を集めてい る。様々な活用への期待が高ま る一方、教育に悪影響は出ない か、職を失う可能性はないか、 危機感を募らせる人々もいる。 人間の指示に応じて、ネット 上の膨大なデータから自然な文 章を作る「生成AI」の一つ だ。昨年11月の公開以降、世界 中で爆発的に利用が広がった。 すでに、書類の下書きを作ら せたり、「パートナー」として 対話して考えを深めたりするの に用いられている。西村康稔経 産相は、国会答弁の作成に使え ないか検討するという。 現段階では妥当な考え方だろ う。ただ、こうした存在が生成 する文章が世にあふれるように なったとき、言葉と事実の精査 によって成り立ってきた言論空 間の存立基盤が揺るがないか。 注意が必要だ。AIが生成する のは、あくまで「もっともらし い」ものにすぎない。「知った かぶり」には虚偽や偏見が紛れ 込む危険がつきまとう。 生成AⅠの開発競争は激化す る一方だ。今後どう進化するの か。日本のAI研究の第一人者 でも予想がつかないという。 G7議長国として政府は国際 的なルール作りへと動く。各国 の思惑も絡むが、実効性のある 議論を急ぐべきだ。日本はAI 分野で後れをとり、巻き返しを 図るが、自国の利益だけを考え るべきではない。社会と共存し ながら技術が健全に発展するよ う、企業や業界団体にも自主的 なルール整備を求めたい。 しかし、教育や研究の現場か らは「AIに書かせた作文や論 文を提出されても見抜けない」 「表現力や創造力が育たなくな る」などと心配の声が上がる。 文部科学省は、学校での活用方 併せて、かねてAIをめぐり 指摘されてきた、個人情報や企 業秘密の漏洩や著作権侵害につ ながる可能性なども問題になっ 巨大IT企業がデータ ている。 と権限の集中をさらに進める恐 れもあり、欧州では利用を制限 めぐって研究者らが15年、国際 ゲノム編集技術の臨床応用を 会議を開き、守るべき規範を示 す声明を採択したような動きに も期待したい。限界は指摘され るが、その後の世界各国のルー ル作りに一定の影響を与えた。 社会の懸念を減らして利用のメ リットを享受する道を考える 際、参考になるだろう。 2023･4・19