蛍光ペンのところどうしてこうなるか教えてください、、

病議 とー邊天 次のよう だ定義きれる数列 (2) の @ ニル のamューのッデ4 め ニー2。 のューのイナ67ー1 寿訪 訟2 onーのの (9 会差) | 』 9上攻 ッーバ ジ312】 で訂送末力 smーのオプ(⑦) 屋還寺 7) カー のューのすす よ : ニニ+ 4よりに数外 o』 8 の の等数列である- がの記 -組項 Z。 を求めよ の3。 の。+ュ十 2 :=0 5計みみにちるようにえられた式を次形する

計算の仕方が分かりません。

わからないです

4 数分解した形で答えなさい。 -n(二1) とするとき, Sax(n2) を求め 国

an＋1=an＋(ｎの式)を使ったやり方で一般項を求めるやり方を教えてください🙇‍♀️ 階差数列です

(1)のような問題で、分母の差をかければ引き算の形に出来ると思うのですが、何故そのようになるのか知りたいです 教えてください！

る 1 性6をDTD ) ヶキ1 のとき 1+2z十3ァ2十… 1)

(1)は1/2でくくっていますが、(2)はくくっていません。 いつくくるんですか？

を/= とでるを了。 のん の= 4 = アィチz(4-のィーノ / =ザィエタムータテムー/ - 2 22 7ァ テラの を多。 の6・ 27だ/ (テッフェ 2を だ/ッ ルッイィラッ テ (6をの6@ノ / プ (2キタイィ6の(7ム</っとを名/Kちヵ らテ6ノ ーと ェクァテイ4(と-ウィッ6 エ ニー/了2カニラッのイマの に 2レイルー/ 22 2イエスイス のーッ

この計算の過程を教えて下さい。

量子化学の摂動法についての質問です。 (2.33)式が何故そうなるのかが分かりません。 具体的には、(2.29)式から(2.30)式の計算ではΣが残っているのに(2.33)式では消えている所と右辺のEk’が消えている所です。基礎的な質問かもしれませんがよろしくお願いします🙇‍♂️

れらの銀数はいずれも 収束る. @・2の, G@・2 および <55) べき の係数を集めると っきき の Ge"ー友のうすCFPw アー のアキ 2 @・2 Cm 志のみ いかが。そのためには 6・26) 天は 3のどのような値に対しても記立しなければならかな ふえの べき の係数はそれぞれ0 でなくてはいけない・ 。 の係数から次式が得られ ます の人散からは (5・人5) 天香われる。 また を のーーののみ Ca の持 この内を誠くため。大の図巡 *が会未であるとし。 これによって示 の関数 "を展開する. っZone @ 205 この を G・27) 天に代入し ーー であることを考座すると次式が香ちれる。 1 @-め eeC5eー到9" = (Prー)w この式の両辺に を掛けて, 全空間にわたって積分すると。 式のた辺は "argがrr zaeC5eー束りみYニ 3 となる. これは。 ee はょ7 のときは 0 であり, ま=ー7 のときは(一下) が0 となるからである. したがって "gy の"dr =0 ra "gdr が香られる, =ネルギーの補正項は ra

パスカルの三角形書いて遊んでたら 2ⁿ=∑[k=0, n] nCk という一般化ができることに気づいたのですが、 これが2ⁿではなくaⁿでも一般化できますか？ 可能であれば教えてください🙏

物理得意な方お願いします🥺 (2)(3)がわかりません。E=本/m^2を使って説明してくれるとありがたいです🙏

に 451 . ガウスの法則画 クーロンの法則の比例定数を ん(N・m7Cりとし で, 次の各問に答えよ。 0り Se 単位長きあたりpc【C〕の電荷が一様に分布 リ している。 導線からァ(m]はなれた点の電場の強さを求めよ。 (⑫) 無限に広い平面に単位面積あたり寺o【C)の電荷が一様に分布 している。 平面から ァ(m]はなれた点の電場の強さを求めよ。 (③) 半筆々の注い球殻に, 単位面積あたり二【C]の電荷が一様に分 布している。球の中心Oから ァヶ(m)(ヶ>及)はなれた点の電場の強き を求めよ。 (15. 大阪教育大 改) 叶弄E (⑬)球