英文法基礎・仮定法完全理解

5

287

0

かまなび特進(文系)

かまなび特進(文系)

高校全学年

仮定法の基本をつめこみました。
核の部分から説明していますので丸暗記を避けることができます。

コメント

コメントはまだありません。

ノートテキスト

ページ1:

かまなび特進(文系)
文法問題集補助教材 仮定法編
■仮定法について
仮定法は 「妄想」 を表現する文法です。
例えば、「もし自分が鳥だったら…」 とか 「もし自分が宇宙人に会ったら・・・」 など、実現す
る可能性がきわめて低いことを表現するときに使うということです。
日本人なら 「妄想かどうかなんてその場の空気を読めばわかるじゃん!」 と思うかもしれま
せん。しかし、英語圏ではそうはいかない。 英語圏の人たちにとっては「誤解」は死活問題
なのです。
アメリカなんて特にそうですが、 様々な民族が入り乱れています。
「誤解」 をされてしまったら、 最悪命を奪われかねないのです。
そこで「誤解」をさけるために 「今、 自分はとんでもないことをいっていますよ」 というこ
とを指し示すのに仮定法がうまれたわけです。
古来、 「空気を読む」 ということが文化に入り込んでいる日本人にとっては、 仮定法は完了
形と同じく理解しがたい文法なのですが、 まずは形式から理解して慣れていきましょう。
●条件節と仮定法のちがい
まず、 「ifがついてれば仮定法でしょ!」 と思っている人がいますが、 まったく違います。
例えば、下の例文をみてください。
例文① If it rains tomorrow, I will not go out.
→>>
・「もし明日が雨なら、 私は外出しない」 となりますが、明らかに仮定法ではありません。
*ここで it will rain とならない理由がわからない人は 「時制編」 を読んでください。

ページ2:

では、仮定法の文をみてみましょう。 今はわからなくてもとりあえず読み進めてください。
例文② If I were you, I would not marry such a man.
「もし私があなただったら、 あんな男と結婚しないのに。」
さて、例文①と例文 ②の大きな違いは何でしょう?
正解は「実現可能性の違い」 です。
例文①の 「もし明日雨が降ったら・・・」という文は十分ありえますよね。
*あきらかに晴れそうな日にはそもそも、 もし明日雨が降ったらなんて言わない。
しかし、 例文 ② の 「もし私があなたなら…」 はどうでしょう?
いきなり、話し相手に転生することなんて不可能です。
例文① は実現する可能性があるけど、 例文②はまったく実現する可能性がありません。
「条件節は実現可能性あり、 仮定法は実現可能性(ほぼ) 0」と理解しましょう。
●仮定法のポイント① 「助動詞の過去形」
仮定法ではif ではなく、 「助動詞の過去形」 が大きなポイントとなります。
仮定法で使用される助動詞の過去形は以下の4つ
would
will の過去形
could → can の過去形
might
-
mayの過去形
should
→
shall の過去形
中学のときに 「助動詞の過去形を使うと丁寧な表現になる」 と教わりませんでしたか?
例文① Will you open the door?
->
「ドアをあけてくれますか?」
例文② Would you open the door? → 「ドアをあけていただけますか?」
例文②は丁寧な表現という特別な用法ではなく、 実は仮定法だったのです。
「(もしあなたがいいと思うのであれば) ドアをあけていただけますか?」 ということです。
News