ノートテキスト
ページ1:
<時制 ① ●現在形 昨日、今日、明日と反復してくり返される 0 ①不変の真理 ②習慣 ③状態 進行形 (be ~ing) ~している最中 時制 *進行形にできない動詞 know(知っている), belong to(~に所属する) resemble (似ている) ●過去形 現在と切り離されている *過去の 点を 示す副詞 when SVのVが過去, yesterday, nago last~, just now 現在完了形 過去と現在の幅のある時制 0 O ●時制の 致 ⇒主節のVが過去のとき、that節のレも過去形 O ・時・条件の副詞節 ⇒未来のことも現在形で代用 *時・条件の副詞節を作る接続詞 if, when: before, after, by the time SV, as soon as SV KOKUYO LOOSE-LEAF J-55368 mm rolod x 36 ins
ページ2:
一時制 ② ●現在完了形 (have P.P.) =過去と現在の幅のある時制 ①継続用法 ②経験用法 ③完了用法 *相性のいい副詞 ① for (~の間), since (~以来) ② before(以前)、~times(~回) ③ just (丁度) already (すでに) 過去完了形 (had p.p.) = 過去の 点を基準にその以前から続く範囲 大過去 =先に起こ た出来事を過去完了形にする ●未来完了形(will have p.p.) = 明日から未来のある時まで幅のある時制 ●完了進行形 =継続用法× Vを進行形にできる ①現在完了進行形 (have been ~ing) ②過去完了進行形 (had been ~ing) ③未来完了進行形 (will have been ~ing) ●'SがVしてから~年たつ」 ・~ years have passed since SV. ・It has been ~years since S V.
他の検索結果
おすすめノート
総合英語be まとめ（１）
14299
162
【総合英語フォレスト】まとめ（１）動詞と文型／動詞と時制
6576
29
【総合英語フォレスト】まとめ（２）完了形／助動詞
5245
14
英文法まとめNO.2 時制(1)
650
0
このノートに関連する質問
高校生
英語
テストの解答にでていた英文和訳の訳が以下のようになっていました。 「for you の部分がeasyにかかるように、必ず「きみ（あなた）にとって」「きみ（あなた）には」としなさい」（テストの解説）。そう訳していない人（「～は」とか「～が」と訳した人）はみんなバツになりました。ちなみに日本語の辞書では「～にとって」「～には」というのは「～の立場からみると」「～の基準では」という意味だそうです。 なぜかなのか解説してください。 It is easy for you to read this book. 「この本を読むことはきみにとって（きみには）易しいことだ」 This book is easy for you to read. 「きみにとって（きみには）この本は読みやすい」
高校生
英語
例題(3)の英訳において、なぜthat節内が現在完了になっているのでしょうか？ また単純に過去形じゃダメなのでしょうか
高校生
英語
英作文の添削をしてほしいです。よろしくお願いします。 This passage introduces Chamorro, an endangered language spoken by the indigenous Chamorro people of Guam and the Northern Mariana Islands. The number of speakers declined significantly around 1917, when the U.S. Naval Government banned its use in schools and public areas. Furthermore, the growth of tourism and the rise of globalization reinforced the dominance of English, further marginalizing Chamorro. Today, efforts to preserve the language include incorporating it into school curricula, displaying it on public signs, and promoting its role in local cultural events and community activities.
高校生
英語
参考書に付帯状況の with という項目についての質問です。「付帯状況」という言葉を知りませんでした。 参考書には「with A + B の A には名詞、Bには現在分詞・過去分詞・形容詞・副詞・前置詞＋名詞のいずれかがくる」と書かれているのですが、with A to do... という未来分詞（？）が来るのはダメですか？たとえば、With my wife to pick him up at the station, my son didn't have to be waiting for me. みたいに、文法用語アレルギーで理解不足を感じます。感覚で作ってみたのですが、大丈夫でしょうか？大丈夫なら学校の英作文の自由作文課題で使いたいと思います。
高校生
英語
a boy looking at the moon の a boy と looking の関係は能動、a man killed in the war の a man と killed の関係は受け身。これはわかるのですが、a book to read の a book と to read の関係（本はこれから読まれるんですよね）は to read が形が能動なのに意味が受動なのはなぜですか？ a man to keep his promise は能動関係、a promise to arrive in time とかはポンポンと並列されていて同格関係（？）でしっくりきます。なぜ a book to read とか something to eat は a book to be read とか something to be eaten とはならないのでしょうか（ひょっとしてこれもOK）？ これを使っている英米人の頭の中でどういう作用・意識・判断が起こって使ってるのでしょうか？ 参考書には例文と訳し方（後ろから訳して「～べき...」）がと載っているだけで具体的説明がありません。どなたか教えていただけますでしょうか。
高校生
英語
下の英語長文のhowの部分の訳し方について質問です。（空欄→whatです） how their resolutions compare with the previous year's behavior. の部分を、「どのように彼らの決断は前年の行動と比較するのか」と訳したのですが、不自然になってしまいました。解答は、「どのように〜と"比較されるか"」となっていたのですが、なぜcompareが能動なのに、受動で訳されるのですか？（確かに、能動で訳すと上記の私がしてしまったような訳になってしまうので不適切だと思うのですが） 英語を読んでいて、もし能動で訳して変な場合は受動で訳しても良いということなのでしょうか？ 教えていただけると助かります。
高校生
英語
以下の写真の様な問題の解き方を教えてほしいです。 問題を貼っていますが、一問ごとの解説ではなく 全体的な分け方について教えてほしいです。 お願いします。
高校生
英語
動詞は助動詞と本動詞のどちらかに分けることができますか？助動詞だけの文、本動詞だけの文ってありますか。進行形や完了形の文とかはどう考えたらいいのですか？基本的なことですみませんが、いまいちよくわかりません。どなたか教えていただけるとありがたいです。
高校生
英語
英語リードAです。主格、所有格、目的格それぞれ見分け方が分からないです。
高校生
英語
撮った写真 だから、アがいいと考えたのですが、なぜダメなのですか？
News
コメント
コメントはまだありません。