ノートテキスト
ページ1:
【改訂版】 英文法解説 仮定法について 「理屈」を意識して 使える知識を手に入れよう!
ページ2:
【仮定法】 英語の「法」は3種類 ① 直説法･･･ これまで学習してきた 「ふつうの文」 ② 命令法…･･命令文のこと ③ 仮定法･･･ 話し手 (書き手) の頭の中にある仮定や願望 (ありえないこと)を表現する文 〈仮定法のカタチ〉 ① 仮定法過去 「意味」が過去なのではなく 「カタチ」 として 過去形を用いるので仮定法 「過去」 と呼びます If 主語 過去形 ~, 主語 would /could / should/ might ~. 「もし主語が~するなら、 〜だろうに」 (例文) If I had enough money, I could buy it. (訳) もし私が十分なお金を持っていたら、 それを買えるだろうに。
ページ3:
【仮定法】 (例文) If he were honest, I might make friends with him. 「仮定法過去」 のとき、 be動詞は were を使います (訳) もし彼が正直なら、 私は彼と友だちになれるかもしれないのに。 ※過去形を使う理由 もし正直だったらな~ 友だちへの依頼 Will you ~ - ? (空想) 親密さのキョリ 現実とのキョリ 親しくない人への 丁寧な依頼 Would you ~? 時間のキョリ ・現在 I went to Kyoto. このように、 「キョリ」 がある場合に英語では時制をひとつズラすルールがあります ※日本語でも「よろしかったですか」 のように、 相手とのキョリを作ったり丁寧さを表したりする ことがあります (正しい日本語かどうかはおいておくとして・・・) -過去
ページ4:
【仮定法】 つまり 「仮定法過去」 とは･･･ 話し手(書き手)の頭の中 空想がある=現実とのキョリがある 英語のカタチ 過去形を用いて 「キョリ」 を表す ② 仮定法過去完了 If 主語 had 過去分詞 ~, 主語 would/ could/ should/ might have 過去分詞 ~ . 過去を表す助動詞 過去完了 話し手(書き手)の頭の中 過去のできごとについて空想がある 英語のカタチ 仮定法過去からさらに時制をひとつズラす! 過去形 過去完了にする (このため、仮定法 「過去完了」と呼びます) wouldやcouldなど助動詞 + have + 過去分詞にする (例文) If I had finished the work, I could have gone with you. (訳)もし私がその仕事を終えていたら、あなたといっしょに行けただろうに。
ページ5:
【仮定法】 ③その他の表現 「いつの事実」 と 「キョリ」 があるかを理解することが大切!! 仮定法を使う ・ 仮定法に関連する表現の代表例が以下の2つです (1) wish (他に「倒置」や「仮定法現在」 などがあります) 〈 仮定法過去 > I wish I were rich. (今) 金持ちだったらいいのに。 〈仮定法過去完了〉 I wish I had bought the book. (あのとき) その本を買っていればよかったのに。 (2) as if 〈仮定法過去 > He speaks English as if he were a native speaker. 彼はまるでネイティブのように英語を話す。 本当は違う=現実のキョリと考えます 〈仮定法過去完了〉 He speaks English as if he had lived in America. 彼はまるでアメリカに住んでいたかのように英語を話す。 (過去に) アメリカに住んでいたかのように→過去の事実とのキョリ=仮定法過去完了
ページ6:
英語 仮定法について 仮定法についての解説です 「文法」には必ず理屈があります 「なぜ」「どうして』 このことを意識しながら 学習をすれば必ず できるようになります!! いっしょにがんばりましょう!
ページ7:
英語 仮定法について いかがでしたでしょうか? 見ていただいた方の 「なぜ」「どうして」 に 答えられていたら めちゃくちゃうれしいです! 他の文法にも理屈があります 「丸暗記」に頼らない学習を 積み重ねていきましょう!
他の検索結果
おすすめノート
このノートに関連する質問
高校生
英語
分詞構文に書き換える問題です。この時はまだ習ってなかったのでWorkingと迷いなく書いてましたがこの後、主節より前のことはHaving+過去分詞で表すと習いました。そうなると、働いた→出会った→結婚した の順だからHaving workedになりませんか？2つ目もなせFeeling thirstyになるのでしょうか💧
高校生
英語
テストの解答にでていた英文和訳の訳が以下のようになっていました。 「for you の部分がeasyにかかるように、必ず「きみ（あなた）にとって」「きみ（あなた）には」としなさい」（テストの解説）。そう訳していない人（「～は」とか「～が」と訳した人）はみんなバツになりました。ちなみに日本語の辞書では「～にとって」「～には」というのは「～の立場からみると」「～の基準では」という意味だそうです。 なぜかなのか解説してください。 It is easy for you to read this book. 「この本を読むことはきみにとって（きみには）易しいことだ」 This book is easy for you to read. 「きみにとって（きみには）この本は読みやすい」
高校生
英語
例題(3)の英訳において、なぜthat節内が現在完了になっているのでしょうか？ また単純に過去形じゃダメなのでしょうか
高校生
英語
英作文の添削をしてほしいです。よろしくお願いします。 This passage introduces Chamorro, an endangered language spoken by the indigenous Chamorro people of Guam and the Northern Mariana Islands. The number of speakers declined significantly around 1917, when the U.S. Naval Government banned its use in schools and public areas. Furthermore, the growth of tourism and the rise of globalization reinforced the dominance of English, further marginalizing Chamorro. Today, efforts to preserve the language include incorporating it into school curricula, displaying it on public signs, and promoting its role in local cultural events and community activities.
高校生
英語
参考書に付帯状況の with という項目についての質問です。「付帯状況」という言葉を知りませんでした。 参考書には「with A + B の A には名詞、Bには現在分詞・過去分詞・形容詞・副詞・前置詞＋名詞のいずれかがくる」と書かれているのですが、with A to do... という未来分詞（？）が来るのはダメですか？たとえば、With my wife to pick him up at the station, my son didn't have to be waiting for me. みたいに、文法用語アレルギーで理解不足を感じます。感覚で作ってみたのですが、大丈夫でしょうか？大丈夫なら学校の英作文の自由作文課題で使いたいと思います。
高校生
英語
a boy looking at the moon の a boy と looking の関係は能動、a man killed in the war の a man と killed の関係は受け身。これはわかるのですが、a book to read の a book と to read の関係（本はこれから読まれるんですよね）は to read が形が能動なのに意味が受動なのはなぜですか？ a man to keep his promise は能動関係、a promise to arrive in time とかはポンポンと並列されていて同格関係（？）でしっくりきます。なぜ a book to read とか something to eat は a book to be read とか something to be eaten とはならないのでしょうか（ひょっとしてこれもOK）？ これを使っている英米人の頭の中でどういう作用・意識・判断が起こって使ってるのでしょうか？ 参考書には例文と訳し方（後ろから訳して「～べき...」）がと載っているだけで具体的説明がありません。どなたか教えていただけますでしょうか。
高校生
英語
下の英語長文のhowの部分の訳し方について質問です。（空欄→whatです） how their resolutions compare with the previous year's behavior. の部分を、「どのように彼らの決断は前年の行動と比較するのか」と訳したのですが、不自然になってしまいました。解答は、「どのように〜と"比較されるか"」となっていたのですが、なぜcompareが能動なのに、受動で訳されるのですか？（確かに、能動で訳すと上記の私がしてしまったような訳になってしまうので不適切だと思うのですが） 英語を読んでいて、もし能動で訳して変な場合は受動で訳しても良いということなのでしょうか？ 教えていただけると助かります。
高校生
英語
以下の写真の様な問題の解き方を教えてほしいです。 問題を貼っていますが、一問ごとの解説ではなく 全体的な分け方について教えてほしいです。 お願いします。
高校生
英語
動詞は助動詞と本動詞のどちらかに分けることができますか？助動詞だけの文、本動詞だけの文ってありますか。進行形や完了形の文とかはどう考えたらいいのですか？基本的なことですみませんが、いまいちよくわかりません。どなたか教えていただけるとありがたいです。
高校生
英語
英語リードAです。主格、所有格、目的格それぞれ見分け方が分からないです。
News
コメント
コメントはまだありません。