ノートテキスト
ページ1:
Lesson2 Ethical Fashion Part 3 エシカルファッションは何に配慮されているものでしょうか。 □morally【道徳的に・倫理的に】 □ cooperate 【協力する】 □more and more 【ますます多くの】 □pay attention to 【 ~に注意を払う】 ロ living wage 【生活賃金】 ロlink 【結びつける】 □ keep ... in mind/keep in mind 【〜を心に留めておく】 ･･･ 今日, ますます多くの人々がエシカルファッションに注目してい ます。 エシカルは倫理的に正しいという意味です。 エシカルファッシ ョンを扱う企業はよくファストファッション産業全体が問題を生じさ せていると目にします。 企業は環境にやさしい製品をつくり,働く人 に生活賃金を支払います。 ですが,エシカルファッション企業だけで はすべての問題を解決することはできません。 私たち一人一人が協力 する必要があります。 今自分が何を持っていて次に何を買うべきなの かよく見てみましょう。 とりわけ重要なのは,それぞれの製品の背後 にはいつも働く人々がいて,その製品は常に環境と密接につながって いることを心に留めておくことなのです。 〜しているの Try It! を見た 1.A: うちらなんでこのお店に行くの? B: Becausel(saw them selling ethical fashion clothes ). 2.A: なんで心配そうなの? B: Becausel(saw farmers use a lot of pesticides) on TV. 〜 するるの を見た
ページ2:
Power On English Communication II Lesson 2 Ethical Fashion Review
ページ3:
Review Lesson2 Ethical Fashion Summary 1 ◇Part1 ファストファッションは服を① 素早く安価に,またファッショ ナブルに作ります。 ・一方で,ファストファッションは大量の②ごみを生んでいます。 ◆Part2・ファストファッションの工場労働者は③低賃金で働かなければ なりません。 >Part3 綿花栽培のための④ 化学肥料と⑤ 殺虫剤の使用が環境と農場主 の健康に損害を与えています。 エシカルファッションは⑥ 環境にやさしい製品を作り,労働者 に⑦生活賃金を支払います。 ・ひとつひとつの製品の背後には⑧働く人々がいて,その製品は ⑨環境とつながっていることを私たちは心に留めておくべきで Summary 2 す。 Fast fashion products can be made quickly and cheaply and they are based on the latest fashion trends. However, fast fashion products can cause problems. First, the low prices of clothes are creating a huge amount of (① waste). More than half of fast fashion products are thrown away within a year. Second, factory workers in developing countries have to work at low (② pay) due to the low prices of clothes. Finally, an environmental (③ activist) in India complains about mass production of cotton. In order to produce cotton, farmers use chemical fertilizers and (④ pesticides). These damage the environment and farmers' health. Ethical fashion companies make environment-friendly products and pay workers a (⑤ living) wage. However, ethical fashion companies alone cannot solve all the problems. Each of us should keep in mind that there are (⑥ workers) behind each product and product is always linked to the environment.
ページ4:
Vocabulary 1. waste 2. ill health 3. low pay ... ... ="7 健康障害 低賃金 Key Expressions 1. 2. 3. 4. This movie (is )( based) ( on) a true story. The company earns a (huge )( amount )( of) money every year. ( More )( and )( more) ethical fashion products are produced. We should (pay )( attention )( to) the workers behind each product.
他の検索結果
このノートに関連する質問
高校生
英語
大至急です‼️答え教えてください🙏😭
高校生
英語
大至急です‼️答え教えてください🙏😭
高校生
英語
高1英語動名詞の単元の質問です。 私はパスワードを変更したことを覚えています。 I remember having changed the password. I remember changing the password. どちらが正しいですか🙇🏻♀️
高校生
英語
英文解釈で質問があって、 この文のように副詞とかで囲ってかたまりとしてみる時にどこまでがかたまりを作っているのかが分かりません。 例えばこの例文ならas a mother talksとto her childを副詞の()を分けてかたまりを作ると考えてました。 to meが前の動詞talkedにかかっていて、私に話しかけたみたいな感じでかかっているのと同じように他の文もなんの品詞にかかっているかを1度日本語訳をして考えればいいんですか？ またこの文の訳し方がよく分かりません。 彼女は私に話しかけた、このasは~ようにまだはわかるんですけどそれ以外の訳し方が分かりません。 文読みずらくてすみません。よろしくお願いします。
高校生
英語
分詞構文に書き換える問題です。この時はまだ習ってなかったのでWorkingと迷いなく書いてましたがこの後、主節より前のことはHaving+過去分詞で表すと習いました。そうなると、働いた→出会った→結婚した の順だからHaving workedになりませんか？2つ目もなせFeeling thirstyになるのでしょうか💧
高校生
英語
テストの解答にでていた英文和訳の訳が以下のようになっていました。 「for you の部分がeasyにかかるように、必ず「きみ（あなた）にとって」「きみ（あなた）には」としなさい」（テストの解説）。そう訳していない人（「～は」とか「～が」と訳した人）はみんなバツになりました。ちなみに日本語の辞書では「～にとって」「～には」というのは「～の立場からみると」「～の基準では」という意味だそうです。 なぜかなのか解説してください。 It is easy for you to read this book. 「この本を読むことはきみにとって（きみには）易しいことだ」 This book is easy for you to read. 「きみにとって（きみには）この本は読みやすい」
高校生
英語
英作文の添削をしてほしいです。よろしくお願いします。 This passage introduces Chamorro, an endangered language spoken by the indigenous Chamorro people of Guam and the Northern Mariana Islands. The number of speakers declined significantly around 1917, when the U.S. Naval Government banned its use in schools and public areas. Furthermore, the growth of tourism and the rise of globalization reinforced the dominance of English, further marginalizing Chamorro. Today, efforts to preserve the language include incorporating it into school curricula, displaying it on public signs, and promoting its role in local cultural events and community activities.
高校生
英語
参考書に付帯状況の with という項目についての質問です。「付帯状況」という言葉を知りませんでした。 参考書には「with A + B の A には名詞、Bには現在分詞・過去分詞・形容詞・副詞・前置詞＋名詞のいずれかがくる」と書かれているのですが、with A to do... という未来分詞（？）が来るのはダメですか？たとえば、With my wife to pick him up at the station, my son didn't have to be waiting for me. みたいに、文法用語アレルギーで理解不足を感じます。感覚で作ってみたのですが、大丈夫でしょうか？大丈夫なら学校の英作文の自由作文課題で使いたいと思います。
高校生
英語
a boy looking at the moon の a boy と looking の関係は能動、a man killed in the war の a man と killed の関係は受け身。これはわかるのですが、a book to read の a book と to read の関係（本はこれから読まれるんですよね）は to read が形が能動なのに意味が受動なのはなぜですか？ a man to keep his promise は能動関係、a promise to arrive in time とかはポンポンと並列されていて同格関係（？）でしっくりきます。なぜ a book to read とか something to eat は a book to be read とか something to be eaten とはならないのでしょうか（ひょっとしてこれもOK）？ これを使っている英米人の頭の中でどういう作用・意識・判断が起こって使ってるのでしょうか？ 参考書には例文と訳し方（後ろから訳して「～べき...」）がと載っているだけで具体的説明がありません。どなたか教えていただけますでしょうか。
高校生
英語
下の英語長文のhowの部分の訳し方について質問です。（空欄→whatです） how their resolutions compare with the previous year's behavior. の部分を、「どのように彼らの決断は前年の行動と比較するのか」と訳したのですが、不自然になってしまいました。解答は、「どのように〜と"比較されるか"」となっていたのですが、なぜcompareが能動なのに、受動で訳されるのですか？（確かに、能動で訳すと上記の私がしてしまったような訳になってしまうので不適切だと思うのですが） 英語を読んでいて、もし能動で訳して変な場合は受動で訳しても良いということなのでしょうか？ 教えていただけると助かります。
News
コメント
このノートは
コメントがオフになっています。