ノートテキスト
ページ1:
No Date 自動詞と他動詞の用法と区別 自動詞…簡単に言うと、目的語がなくても文章が完成したり、目的語をつけるときには、 前置詞を使わなければならない動詞のこと ※自動詞は「自分で止まれるよ」、または「目的語がある時は、自分ひとりではできないよ」と覚える r : Do you agree ?(目的語がなくても文章が完成) あなたは賛成ですか。」 Do you agree with them? (目的語を付けるときは、前置詞の前にwithが必要) 「あなたは彼らに賛成しますか。」 He looked at me strangely.. 彼は私のことを変な顔で見た。」 ○この場合 He looked m me - 前置詞が必要になる。 とは言わないので、「~を見る」という意味では、この間にatという He laked strange、では「彼は奇妙(変)に見えた。」ということで、この場合の100kは、 「~のように見える(思える)」という意味になる。 このstrangeは目的語ではなく、形容詞なので補語になっている。 ただ100kは他動詞として使われるケースもいくつかある Did I tella big lie? Hey, look who's talking! 「俺がひどい嘘をついたって?おい、お前に言われたくないよ。」 このlookを使った英文の直訳は「誰が言っているんだ。」という感じになりますが、 ここでの100kの意味も「見ろ」というよりも、「確認しろ」というニュアンス。 「誰が(そう)言っているのか確認しろ」というような意味合いから、日本語らしく訳している。 LOLSKO IGCSE LEAF BA
ページ2:
Date 他動詞…目的語がなければ文章が完成せず、目的語を付ける時に、前置詞を必要としない。 動詞のこと。 ※他動詞は「文章を終わらせるのに目的語をともなう時は)、他の力はいらないよ」などと 覚える。 Can I enter? (目的語がなく、文章が完成していない) 「入ることができますか。」 ○このように言えるのは、相手がYou can enter the room、などと言ったことに対し、 その返答として言ったり、場面的にどこに入るかがわかるような場合が考えられる。 Can I enter the house? (目的語を付けるときでも前置詞は不要) 「その家に入ることができますか。」 ・命令文においてはEnter」と一言で言うことは普通に問題ない。 enter を自動詞のgoにするとINTOなどの前置詞が必要になる。 G Can I go into the house ? Did the police arnest those two burglars yesterday? 警察は昨日その二人の強盗を逮捕したのですか。」 これもまた、話の内容が分かっていれば、arestで止めることは可能ではあるが、 0 目的語を付けて終了するのが普通。 Yes, the police arrested them, but they escaped from a police cellsoon after That 「そうだよ、警察は奴らを逮捕したんだ、でもそのすぐ後に留置場から逃げたんだよ。 ROKUYO LOOSEAEAR /-036AT
他の検索結果
おすすめノート
このノートに関連する質問
高校生
英語
英文解釈で質問があって、 この文のように副詞とかで囲ってかたまりとしてみる時にどこまでがかたまりを作っているのかが分かりません。 例えばこの例文ならas a mother talksとto her childを副詞の()を分けてかたまりを作ると考えてました。 to meが前の動詞talkedにかかっていて、私に話しかけたみたいな感じでかかっているのと同じように他の文もなんの品詞にかかっているかを1度日本語訳をして考えればいいんですか？ またこの文の訳し方がよく分かりません。 彼女は私に話しかけた、このasは~ようにまだはわかるんですけどそれ以外の訳し方が分かりません。 文読みずらくてすみません。よろしくお願いします。
高校生
英語
間違っている英文をひとつ選ぶとどれでしょうか？お願いします🙏
高校生
英語
間違っている英文をひとつ選ぶとどれでしょうか？お願いします🙏
高校生
英語
分詞構文に書き換える問題です。この時はまだ習ってなかったのでWorkingと迷いなく書いてましたがこの後、主節より前のことはHaving+過去分詞で表すと習いました。そうなると、働いた→出会った→結婚した の順だからHaving workedになりませんか？2つ目もなせFeeling thirstyになるのでしょうか💧
高校生
英語
テストの解答にでていた英文和訳の訳が以下のようになっていました。 「for you の部分がeasyにかかるように、必ず「きみ（あなた）にとって」「きみ（あなた）には」としなさい」（テストの解説）。そう訳していない人（「～は」とか「～が」と訳した人）はみんなバツになりました。ちなみに日本語の辞書では「～にとって」「～には」というのは「～の立場からみると」「～の基準では」という意味だそうです。 なぜかなのか解説してください。 It is easy for you to read this book. 「この本を読むことはきみにとって（きみには）易しいことだ」 This book is easy for you to read. 「きみにとって（きみには）この本は読みやすい」
高校生
英語
この文章たちにSやVなどをふってほしいです。お願いします
高校生
英語
英作文の添削をしてほしいです。よろしくお願いします。 This passage introduces Chamorro, an endangered language spoken by the indigenous Chamorro people of Guam and the Northern Mariana Islands. The number of speakers declined significantly around 1917, when the U.S. Naval Government banned its use in schools and public areas. Furthermore, the growth of tourism and the rise of globalization reinforced the dominance of English, further marginalizing Chamorro. Today, efforts to preserve the language include incorporating it into school curricula, displaying it on public signs, and promoting its role in local cultural events and community activities.
高校生
英語
参考書に付帯状況の with という項目についての質問です。「付帯状況」という言葉を知りませんでした。 参考書には「with A + B の A には名詞、Bには現在分詞・過去分詞・形容詞・副詞・前置詞＋名詞のいずれかがくる」と書かれているのですが、with A to do... という未来分詞（？）が来るのはダメですか？たとえば、With my wife to pick him up at the station, my son didn't have to be waiting for me. みたいに、文法用語アレルギーで理解不足を感じます。感覚で作ってみたのですが、大丈夫でしょうか？大丈夫なら学校の英作文の自由作文課題で使いたいと思います。
高校生
英語
a boy looking at the moon の a boy と looking の関係は能動、a man killed in the war の a man と killed の関係は受け身。これはわかるのですが、a book to read の a book と to read の関係（本はこれから読まれるんですよね）は to read が形が能動なのに意味が受動なのはなぜですか？ a man to keep his promise は能動関係、a promise to arrive in time とかはポンポンと並列されていて同格関係（？）でしっくりきます。なぜ a book to read とか something to eat は a book to be read とか something to be eaten とはならないのでしょうか（ひょっとしてこれもOK）？ これを使っている英米人の頭の中でどういう作用・意識・判断が起こって使ってるのでしょうか？ 参考書には例文と訳し方（後ろから訳して「～べき...」）がと載っているだけで具体的説明がありません。どなたか教えていただけますでしょうか。
高校生
英語
高2R 適当でない英文を1つ選ぶ問題 解説お願いしたいです
News
コメント
コメントはまだありません。