問題精講

2

373

0

めってぃ

めってぃ

えいごー

コメント

コメントはまだありません。

ノートテキスト

ページ1:

Date.
(21) Linguists now generally agree that “grammar is based on usage,” and that a
・grammarian has no more right to say how people ought to talk than a chemist has (有)
to say how molecules ought to act upon each other. The laws of grammar are like
the laws of any other science, simply generalized statements about what does
happen, not directions about what should and they are subject to change as soon
したがって
as any new evidence comes in.
ono more
~
than...//not~
any more than ...
でないのと同じく~ではない」
「~でないのは
049
と同じだ」
ex) (He is no more a fool than you are.
(He is not a
fool
any more than
you
are.
(君と同じく彼は愚かではない一彼がかではないのは君が愚かでないのと同じだ。)
石 grammar is based on usage "「文法は、慣用に基づく」
to sayの前に省略。

ページ2:

Date
・linguist
言語学者
・ generally
て,般的に
usage
慣用
ochemist
化学者
act upon~
~に作用する
generalized
○言語家は、一般的に、文法は、ことわざにもとづいていると言いそして
科学者が分子がどのように相互作用するのかを話す権利が
Oughtta = should
ないのと同様に、文法家も人がどのように話すのかを話す権利はないのであ
と今日では言われている。文法の規則は、他の科学の規則のように
何が起こるかについてのシステム
2段論化されたXそして、彼らは、
astatement
陳述
odirection
指示
what shadd (happen)
何が起こるべきか
asubject to~
~を受ける
・言語学者は今日、「法は慣用に基づく」ものであり、
化学者に分子は互いにいかに作用し合うべきかを定める
権利がないのと同じく、文法家にも人々がいかに言葉を話すべきか
を規定する権利はない、ということにおいてだいたい意見が一致している。
文法の法則は、他のいかなる学問の法則にも似たものがあり
実際に起こる現象について個々の事実から導かれた陳述であるに
過ぎず、かくあるべしという規定ではないーしたがってこの法則は
新しい証拠が得られたときにはただちに変えなければ
ならないのである。
News