Question

nasa

なぜ①は間違っているのか教えてください。

また②は誰が唱えたものですか？

理解力 Pewest
問1 カントの批判哲学についての記述として正しいものを一つ選べ。      (2013 年センター本試)
(① 合理論と経験論の一面性を乗り越えるべく, 両者の立場を総合して, 人間が物自体を理性によって認識
|)できると論じた。
② ヒュームの著作に影響を受け, 自然科学の客観性を疑問視して, その基礎にある因果関係が主観的な信
念であると論じた。

   
  
 
 

ly y ? ? ? e eo e eo e e e e e eo eo e eo e e e oe e e e eo e eo eo eo eo eo e e e oe e e e eo oe

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

ヘロドトス

物自体を〜のとこ。できない
②はカントっぽい。けど多分ひっかけだよね

nasa

対象≠物自体
ってことですかね。
②はヒュームのことを言ってるのかなと思ってましたけどよくわからんですね

ヘロドトス

②は正解じゃないっしょ？

ヘロドトス

ネットから拾ってきた

nasa

②は正解じゃないですね

ヘロドトス

疑問視してまではよさそう。主観的な信念ではなかったと思う。これセンターの中では結構むずいほうと思う