✨ ベストアンサー ✨
①in はもともとどこに付いていたものなのか？→ 下記の例文の2つ目の文を参照してください。
②解説には in はoccured の後には入れられないのでここではwhich の前につく、と書いてあり、それはなぜか？
⇒ occurredは文の最後に印刷されていて、この問題では動かすことができないならです。
もしoccurredが並べ替えをする語句の中に含まれていれば、答えは1. in which the accident occurred と 2. which the accident occurred in の二つあることになります。
6) Could you explain about the circumstances(whichの先行詞) <in which(関係代名詞) the accident(S) occurred(V)>?
← Could you explain about the circumstances.(状況について説明していただけませんか。) ＋ The accident occurred [in] them(代名詞＝the circumstances).(その事故はその状況[下で]起きた。)
参考にしてください。
①explain は自動詞とみるのであっていますか？ → 合っています。
②最初explainは他動詞しかないと思っており並べ替えるのにとても悩んだのですが…
→ 多くの人が悩むと思います。
なぜなら、ほのさんも知っている通り、explain には自動詞と他動詞の両方の働きがあるからです。
例えば、Ken(S1) explained(V1) (to me)(M) <why he(S2) would study(V2) abroad>(O1).
explained to me を見ると自動詞だと思いますが、<why he would study abroad>があるために、これが目的語となり、実は他動詞です。
なるほど！！ご丁寧な説明ありがとうございます🙇♂️
色々お聞きしてすみません、、すごくためになりました、ありがとうございました🙇♂️
You're welcome!😊
なるほど、理解しました🙇♂️ご丁寧にありがとうございます🙇♂️
すみませんが、もう1つ確認があるのですが、この文章の場合、explain は自動詞とみるのであっていますか？ 最初explainは他動詞しかないと思っており並べ替えるのにとても悩んだのですが…