Question

シャイニ－

青線の部分は答えでは過去分詞なのですが、受動態と捉えてはダメなのですか？

Ifa man is to be master of his own enjoyment of life, he is gong
to have to do some thinking for himself unless he is content to let
circumstances and other people do it for him. Bertrand Russell
claimed that man was more frightened of thinking than of anything
(実践女子大)
else.

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

ののののの

質問の意図を読みかねています。

過去分詞は、単語の形の一種です。
過去形と同じように-edをつけるか不規則変化する形で，意味の点では「受動」の意味を持ちます。

受動態は、文の形の一種です。
be動詞+ 過去分詞が受動態の動詞部分の形です。

だから青線の部分だとfrightenedが過去分詞で
動詞部分がwas+frightenedという形になっているので，この文が受動態の文になっているとわかります。

ののののの

何が言いたいのかというと、
frightenedを形容詞ではなく過去分詞と判断するならwas more frightenedは受動態と判断していることになるはずなので、
そうするとシャイニーさんの質問自体が成り立たないということです。

私が質問の意図を誤解しているか、シャイニーさんがここらへんの文法の知識を誤解しているか、
どちらかだと思いますが…

シャイニ－

すみません、確かに自分の言ってる意味わかりませんね、なんか昨日は頭働いてなかったかもしれません。ありがとうございます！解決しました