Question

希

此題的C選項解答說不是因為承辦人員「不作為」導致業者權益受損，而是「作業疏失」，不過隱匿不是一個故意的行為嗎？
請問該怎麼解釋比較好？謝謝！

(E)該委員會組成含括少數民族
(B$21.
-1.6
921.2021 年12 月報載:「屏東縣竹田鄉公所將當地熱門景點『竹田驛站』園區委外經營,
營運廠商認為公所隱匿該園區『不得從事營利行為』的招標條款,導致其遭受近240
萬元損失,遂提告請求國賠,要求公所及承辦人員負責,後因請求權逾期失效導致
訴。」試結合上述說明
國愛將 國家債協 會
(A)業者因未以【書面向賠償義務機關提出請求而敗訴
(B)鄉公所對於請求權人的請求,應與請求權人進行協議
(C)承辦人員不作為導致業者權益受損,因此業者提出國賠 自请求人知損害起2年內
(D)業者提出國賠敗訴,係因已逾一年可提出國賠之時效
(B)業者與公所、承辦人員打官司之場域為民事訴訟庭
(問買
自損系务生起5年內

、公務員不作為所致的損害、公有公共設施設置
或管理欠缺所致的損害三大類。本案件中非承辦
人員不作為之範疇,而是作業疏失;(D)提出國賠
之時效應為「兩年」。故選(B)(E)

Answer 1

外星人

「不作為」指的是應該要做某事卻沒有做
例如沒通知、沒協助、沒審查等
但公所有做，只是被認為他們隱匿
所以可能是過程出了差錯
把那個條款不知道搞去哪
所以有關歸類為「作業疏失」
而不是「不作為」