✨ ベストアンサー ✨
同じく中3です。
上から目線になってしまう言い方ですが全体的にいいレポートだと思います。
一つだけ補足するとこがあるとすれば、
｢国内政治｣の部分で｢国民の意識も戦争に向かった｣とありますが、政府がどのような対策をしたことにより国民の意識が戦争に向かったかを書くとより良くなると思います。
あくまでも参考までに。
歴史
中学生
解決済み
中3 社会の歴史の質問です。
学校でレポートを書く課題が出たのですが、
自分が書こうとしていることが正解なのか不安です。
聞かれていることに対して、私の回答がねじれていないか、などのご指摘や、他に書いたほうがいいことがあれば教えて頂きたいです🙇
レポートで聞かれている事は、『日本は何故太平洋戦争に進んだのか』です。
私は結論として、『世界恐慌から始まった不景気から抜け出すために、植民地を広げようとした日本がアメリカやイギリスと対立したため』と考えました。
ここからが本題でして、上の結論をさらに詳しく書くのですが、
⚪︎経済面
世界恐慌から脱出するためと、豊かな資源を手に入れるため、勢力範囲を広げようとして米国・英国の勢力圏である東南アジアを侵略し始めたため、対立が深まった。
日本の南侵を防ぐために経済制裁を強めたことも原因。
⚪︎国内政治
満州事変や五・一五事件をきっかけに軍部が台頭してきた。
軍事的なことが優先され、国民の意識も戦争に向かった。
⚪︎文化・世論
軍部主導の政治によって不況を打開しようとした。
政治家を殺傷する事件があっても、世間は軍部に同情的だった。
⚪︎外交・戦争
軍事大国化を目指して外国に進出。
満州事変を起こして国を建国したが、国連から反対され国連脱退。
その後、日独伊三国同盟を結び、互いに指導的な立場に就くことを目標にした。
日ソ中立条約を結び、ロシアとの交戦を避け、アメリカとの戦争の準備を整えた。
というようなことを書いています。
ものすごく長い文章になってしまったんですが、よろしくお願いします🙇
回答
回答
同じく中3ですが、内容としては問題ないと感じました！
もう少し付け足したいなどがありましたら、国内政治、文化世論では天皇が政治家を殺したことに対して怒り、天皇の名によって鎮静されたが鎮静したのは海軍だったため、軍人を抑えられるのは軍人だけと考えられ天皇や政治家は軍事行動に対して静観するしかなかった。という文章を付け足したもいい気がします！
長くなってしまいましたが、結果的には凄くいいレポートだと感じます！
うちも同じようなレポートをこの前書かされて、書いたことを一応載せとくね。唯の考え方が違うとかじゃなくて、余裕があったらこれも入るかな？程度のやつです！
もしかしたら唯の趣旨とは違う、それかもう書いていることかもしれない…。
日本の南進の理由が２つある、っていうふうに私は書いたんだけど、
１つ目は唯と同じ、
２つ目が 日中戦争の長期化 を入れたのね。
その理由が日本は島国だからやっぱり戦争の資源はどんどんなくなるからその資源供給のために南進をした。南進先の東南アジアの権利をもつ欧米はドイツの台頭やファシズムの勢力拡大に目が向いていたこともあり、余計に反感を買った。（南進がある程度進んだところで気づいたため）
みたいなことを私は書いたけど唯の趣旨とか考えとレポートの書きたいこととして間違ってたらごめんね。書いたのも私の自己満みたいなことをもあるし…。
唯の考え方とか解釈に全然ちょい違くない？とかの違和感もなく、すごくすんなり納得できる筋道の文章だった！！
ちょっと次からのレポートの参考にさせてもらっていいですか？？？？
疑問は解決しましたか？
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
おすすめノート
【受験】社会 歴史まとめ
16211
155
【まとめ】文明のおこり・律令国家の成立・貴族政治
10469
124
【まとめ】鎌倉幕府・室町時代・ヨーロッパ世界の形成
8545
144
【世界大戦と日本】1.第一次世界大戦とアジア・日本
7869
58
ありがとうございます！
もう一回レポート練り直してみます！
ほんとに感謝です☺️