✨ ベストアンサー ✨
「但是你可以讓學語言更好玩! 怎麼做? 到國外讀書！
___你那樣做，你可以每天聽到你正在學的語言。」
放入when(當)很顯然是通順的；
since可以代表因為的意思，但放進去語意是不通的。
如果你感覺是通順的，你需要再仔細想一點。
------------------
表達"因為"的句子，一定要搭配一個邏輯上"所以如何"的句子（但不一定明確講出"所以"二字）。
例如：「因為你可以每天聽聽到英文，(所以)你可以更容易的學習」
或反過來「你可以更容易學習語言，因為你可以每天聽到英文。」
這題空白的位置，放上"因為"邏輯會很奇怪，不知道到底想表達什麼意思。
「因為你那樣做，(所以)你可以每天聽到你正在學的語言？」
假如你還是覺得通順，我猜你是解讀成
「怎麼做？到國外讀書！因為，如果/當你這這樣做，你就可以每天聽到你正在學習的語言」
邏輯上，其實是這樣
「怎麼做？到國外讀書！因為你就可以每天聽到你正在學習的語言」
也就是那個"因為"其實是在針對主要子句「你就可以每天聽到你正在學習的語言」
而這邊邏輯上的「所以如何」是借前面的句子「到國外讀書」來滿足。
前方的小從句「如果/當你這樣做」只是插入一個情境條件，請注意它前方仍然需要「如果/當」來跟後面連接。
---------
如果是這樣，那是有可能通順的，但會有兩個問題
1. 上面提到的，前面的小從句本身仍然需要放入「如果/當」才能跟主句做語意上的連接，缺少了語意不通。
2. 你的果句是借前面的句子，因句跟果句被分成兩個不同句子。
這在口語上是允許的，但寫作上是不太允許的。
英文在寫作上，因果句通常是寫成一個句子，用逗號分開。
since比起because又更加正式，所以更需要寫在一起把邏輯表達清楚。
感謝您❗️🤗