Question

西呱

想問在哪邊提到終審法院大法庭制度

巨
我力行
(298 贏戰關鍵60天| 公民與社會
④生活素養題
(☆☆小陳為參加小論文比賽,在司法院網站蒐集以下資料:
資料一:最高法院、最高行政法院之判例選編制度,分別是依據修正前《法院組織法》第
57條、《行政法院組織法》第16條規定,經由司法行政的方式所選取。再者,
判例是以「裁判要旨」的方式傳布,已經與個案事實抽離,高度抽象化成為簡約
的法律見解,而最高法院、最高行政法院向來見解「違背有效判例,亦屬再審事
由」,亦使判例具有通案之法規範效力,則以司法行政之作用選編,且產生類似
抽象規範效力,屢遭質疑有侵害立法權之嫌。
資料二:
人民可否對大法庭裁定聲請釋憲?
大法庭裁定的性質與法律、命令的性質不一樣,也非「確定終局裁判」,因此人
民不能對大法庭裁定聲請釋憲。
資料三:下表為律師評選各項司法改革政策及新制提升整體司法品質幫助最多與最少人
次:
(單位:人次)
項目別
幫助最多 幫助最少
(1)推動國民法官制度:引進國民多元的價值意識,使國民
全程參與刑事審判
116
423
(2) 金字塔訴訟制度:分流制訴訟,強化審判效率及品質
(3) 裁判憲法審查:建構裁判憲法審查制度,保障人民權利
(4)大法庭制度:統一法律見解,提升法安定性
93
97
51
万煎
34
386
33
(5)推動ADR制度、簡化裁判書等:節省司法資源
89
61
主題
民事法律
知識脈絡
民事權禾
保障
(6)擴大民事訴訟強制律師代理:保護當事人權益,使訴訟
程序順利進行
(7)《勞動事件法》:迅速妥適專業解決勞資紛爭
(8)被害人參與訴訟:肯認被害人程序主體性及強化訴訟程
序之保護
(9)修正《少年事件處理法》:強化兒少保護
(10)司法與社會對話:以多元方式,增進司法與民眾溝通
205
29
116
36
44
20 45
53
53
16
122
(11) 行政訴訟都市計畫審查新制:預先解決紛爭,即時且有
效之權利保護
7
64
請閱讀並判斷何者最有可能是小陳所欲研究的題目?
「探究與實作
(A)司法院憲法法庭裁判事由類型分析
(B)終審法院大法庭制度的緣起與功效
(C)論法院判例與決議制度的前世今生
(D)釋憲新制度如何落實司法人權保障