Question

hsi

有點看不懂題目的意思還有C選項跟題目的關聯

求解謝謝

各國皆有老年犯罪現象,據媒體報導,有些高齡犯罪者因貧窮無法養活自己,或因其他
社會、經濟原因流落街頭,迫使他們以犯罪換取監獄的免費生活與照顧。學者甲表示,
因老年犯罪成因眾多,以刑罰手段來解決此問題有其侷限。學者乙則指出,此犯罪現象
的出現,印證某學派的主張:社會結構之運作往往偏向維護優勢群體利益,忽略處境不
利群體需求,使其處境更惡化。請問:題文中學者甲所依據之刑罰觀點,與下列哪項主
張的觀點最可能一致?
(A) 虐童致死應一律判處死刑,以提高刑罰的方式遏止犯罪應報/一般預防
(B) 廢止少年事件處理法,使少年與成年人負相同刑事責任 應報
(C) 修改刑法將吸毒除罪化,改透過教育等方式來解決問題
作 高齡者行為時無識別能力,即使違反刑法亦應判處無罪
制責任、減輕

利於行為人
2. 根據學者甲的立場,其認為因老年犯罪成因眾
多,刑罰手段仍具侷限性,為刑期無刑,刑罰的
最後手段性,故(C)最為切合。(A)虐童致死一律判
處死刑、提高刑罰遏止犯罪,較偏屬「應報」
(罪罰相當)或「一般預防」(嚇阻一般人犯
罪)的理論觀點(B)使少年與成年人負相同刑事
責任,強調罪罰相當,較偏向「應報」理論的立
場 (D)所謂「識別能力」係指辨識自身行為在法
律上將產生何種後果的精神狀態,且識別能力的
有無應依個案來認定,是用以判斷責任能力之有
無的重要基礎。此外,80歲以上的高齡者屬「限
制責任能力」,得減輕其刑,並非無罪。而

Answer 1

皮脆

首先題目說有些高齡貧窮的人，會去犯罪，來換取簡約裡的免費生活。
所以可以解讀成這些人，老了沒有能力賺錢，本身又很窮，所以逼不得已去犯罪。

然後甲學者的主張是「以刑罰手段來解決此問題(題目中的老人)有其侷限」
因為這些老人他們是為了生活所以犯罪進監獄，獲得免費生活，所以對於這樣的人「刑罰沒什麼用」，用「其他方法」比較有用。

題目想問的是與甲學者的「觀點相同」
所以選C，吸毒除罪化，不用刑罰，改用教育。