Question

あみ

英文解釈
2行目で、nothing, で切れて、 a paradox ～ がどうしてつながるのかわかりません。文法的に説明してください。あと、どうやって日本語訳にまとめればいいのかも教えて欲しいです。

It is often said that the only thing that a wise man knows for certain is the
truth that he knows nothing, a paradox that suggests that the more one
learns, the less one claims to understand.

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

ト

参考

Answer 2

ぽっぽ

文法上で説明するとa paradoxは同格の役割を果たしています
前の文全体を要約したり言い換えたりして説明を付け足す用法です
knows nothing, (which is) a paradox…と考えてみてください
自分が何も知らないという事実である。そしてそれは〜を示唆する逆説である
このように,のあとにa paradoxと置くことでつまりそれは〜という逆説であると前の文章に補足説明を後ろから付け足しています

日本語訳の仕方ですが、文章が長いですからカンマの前と後ろで分けて訳してからくっつけると自然になります
前半は
賢者が確実に知っている唯一のことは自分は何も知らないという事実であるとよく言われている
後半は
人は学べば学ぶほど理解していると主張しなくなるということを示唆する逆説である
繋ぎ合わせると
賢者が確実に知っている唯一のことは自分も知らないという真実であるとよく言われるが、これは人は学べば学ぶほど理解していると主張しなくなることを示唆する逆説である

砕けた言い方をするなら
賢者が確実に知っているのは自分は何も知らないということだけだとよく言われます。つまり、人は学べば学ぶほど、自分がわかっているとは言わなくなるという逆説なのです

あみ

ありがとうございます。追加で質問があります。
nothing, which is と考えると、
関係代名詞のwhich の先行詞は何になりますか？
また、訳し方は、
1 そしてそれは〜を示唆する逆説である
2 これは人は学べば学ぶほど理解していると主張しなくなることを示唆する逆説である-
3 つまり、人は学べば学ぶほど、自分がわかっているとは言わなくなるという逆説なのです
3通りのつなぎ方があるという理解でいいですか？
よろしくお願いします。

ぽっぽ

賢者が確実に知っている唯一のことは自分は何も知らないという事実である。(そしてその事実こそが)逆説である。
のようになるので直前の文章全てです

訳し方は1は直訳、2は解答、3は意訳という感じですね
全て合ってはいるのですが1番解答として適しているのは2番目です
長文のこの文章が出てきた時は1番目で読みます
意味がわからない場合は3番目のように分かりやすい言い方をして自分で納得する
と言った感じですね

あみ

ありがとうございました。参考にさせていただきます。