✨ ベストアンサー ✨
行っていいことなんて、実際には一つもないのでは、と思います。
戦勝国でも、やはりその国の兵は幾人かは死ぬわけです。
そして、死にたくて死んでないのに、何故か死んだことが栄誉とされる。
おかしくありません？
どんなに食糧があったとしても、普段の2倍から3倍は減るわけです。
そして、戦敗した国なんて話すまでもなく悲惨な状況になるわけです。
だから、絶対してはいけないと思います。でも、本当は今も起きている。
国連でも止められないんです。せいぜい国連ができるのは若干まとも気味な
ことを言ってる国に援軍を送るのみ。バカバカしいです。
武力行使否定の方々の意見が聞きたい
国連pkoの方針が積極的平和構築へと変わった契機の一つでもあるルワンダ大虐殺についてどう思いますか？
意見が聞きたいです。
ありがとうございます！
恐いことだし、「絶対に」やってはいけないことだと思います。
やっぱり、人の命も動物の命も限りあるものです。今、世界に76億人いると言われていますが、その人はただ１人なんです。その家族もひとつだけなんです。それを国同士のいざこざで壊してはいけない、そう思っています。
ありがとうございます！
悪い事だけど
戦争があっての今の平和（？）な日本だと思います
でも北方領土問題や沖縄のアメリカ軍基地の問題はこれからも考えていがなければならない課題だと思います
確かに、ありがとうございます😊
悪いことだけど、昔にとっては、国のビジネスチャンスだと思う。
勝ったら、賠償金がもらえますよね、また相手の領土も。
だから悪いことですが、昔は日英同盟を組んで日本が無理矢理ヨーロッパの方の戦争に参加したぐらいですから、ビジネスという意味でもあったのではないかと思います。
ちょっとマッダーさんの意見に付け足しですが、新しい考えを発言してみました！
ありがとうございます‼
いえいえ！大丈夫です！
悪いことだと思います。ぶつからなくちゃ解決できないことも、多少はあるかもしれませんが、どんな理由があろうとも武力行使という手段を選ぶことは間違えだと私は考えています。また、戦争になると、その当事者以外の人にも被害が出ています。私は、喧嘩するなら周りに迷惑をかけるなと考えているので、そういう意味でも悪いことだと思います
その通り！
ありがとうございます‼
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
そうですよね😣
皆さんの意見を参考にさせていただきました。
ありがとうございます!!