SVCですね。
違いますね。
the比較級の構文というのは見抜けていますか？ さて、it is は省略できますが、それ以外は無理です。よってthe problem should be になるわけです。
その前のit would seemは主語 動詞ではないのですか？
あ、質問の意図はそういう事だったんですか😅
あくまで、大元の文におけるSVはit would seem ですよ。あのshould beはあくまでthatの中のSVですよ。that 節の中はSV~がきますが、これは文を作っているわけではなくて、SがVするということ と大きな名詞を作っているにすぎません。あるいは、文を名詞にしているにすぎませんから、分類としては名詞になります。
例えてみれば、クジラはぱっと見魚類ですが、骨格を見てみれば哺乳類ですよね。こんな感じで、見た目、ではなくて、文の骨格的にどれがSVなのか見抜いてください。
わかりずらくなってしまってすみません😅
詳しく教えて下さってわかりやすかったです。
教えて下さってありがとうございました🙇♀️
訳としては、
｢発展途上国における危機的なアレルギー症状を説明すると、環境が汚染されるほど、問題が悪化するだろう。｣
となります。
不定詞は日本語に訳しづらいのですが、後半は、｢the 比較級…, the 比較級…｣という形ですので、｢…するほど…だ｣という意味になります。
ありがとうございます！
最後のshould be は何を意味するのですか？
なぜそこに動詞があるのかよくわからないので
教えていただきたいです
should beは｢…するに違いない｣という意味ですよ。この動詞はthe problemが主語になっています。
その前のit would seem は主語 動詞ではないのですか？
そうです。たぶん動詞が二つあるので混乱しているのだと思いますが、that以下は完全文になるので、wouldの目的語はthat以下の名詞節と捉えたらよいです。わかりやすい例でいうと、私は…思う。みたいな文を、I think that…と表現しますよね？それと同じです。
色々と詳しく教えて下さってありがとうございます。
理解できました。
教えて下さってありがとうございました🙇♀️
理解していただけたようでよかったです。頑張ってください👍
ありがとうございます😊
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
ありがとうございます！
主語はTo explainから countriesまででそのあとのitはそれの言い換え？ですか？
あと最後にshould beと動詞がくるのがなぜなのかわからないので教えていただきたいです。