Question

𝙢𝙚𝙢𝙚 🥀𓈒𓂃

…結局、日清戦争を行なったことは、
日本にとってよかったのでしょうか。

(理由も含めて、ご意見お願いします！！)

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

函館駅前

いいか悪いかは一概には言えないが
当時の状況的に行うしかないというのもあり、これはもちろん日露戦争、第二次世界大戦もそう。

あくまでも結果論だからね。

個人的には結局戦争に向かうからやっててよかったと思います。道徳的にいいか悪いかはおいといて
朝鮮をめぐった戦いで、もし仮に戦争をしていなかったら日本もなかなか国際的に口を出すことが出来なかったし、地位も高めることはできなかったと考える。結果としては賠償金を得られ(これが後に産業革命へ) 、台湾などを支配し、また条約改正へ
といった点ではいいです。
すぐに日露戦争が控えてますが日本的には列強の仲間入りを果たす一歩となったのはいいと思います。
後、ロシアとの戦争は結局避けれなかったと思います。なぜか？
ロシアが南下政策をしている状態で日本とぶつからないということは考えにくく、実際にロシアの北海道統治(戦後)
というのもあったぐらいですから、避けられないと思います。
同じく、第二次世界大戦も避けられないと思います。

戦争の評価は基本勝てば言いたいほうだい、負ければめちゃくちゃ言われるのが普通です。

こういうのは様々な意見を参考にした上で、改めて自分の意見をだした方がいいと思います。

Answer 2

プロセスノートの坪井

正直、個人的には良くなかったなと思う。
日清戦争で、日本は3億円くらい賠償金はもらえた。これは当然日本にとっては嬉しい。
でも、その後に、日本が「また金がもらえるんじゃないか」って思って、日露戦争をはじめた。
でも日露戦争の時は金がもらえなかったから、日本国内で反対運動（日比谷焼打事件）とかデモとかがあった。
さらに、列強の仲間入りをして、その後の世界大戦に巻き込まれることになったしね。

あと、これがレポートとかだったら、用語をまとめるだけじゃなくて、教科書にも載っていないような「自分なりの考え」をいっぱい書くと、成績があがると思う！

長くなっちゃってごめんね。

函館駅前

まだお金がもらえるから戦争に突入したわけではなく、南下政策によるアジアへの進出が、好ましくない=危機感を感じていた。
また、ロシアとの圧倒的な戦力差にビビっている日本はイギリスやアメリカの支援を受けながらもロシアとの圧力を何とかするために宣戦布告したということだけ指摘しておきます。

横やり失礼します

プロセスノートの坪井

そうだったんですか！すみません。
わざわざ指摘ありがとうございます。