Question

ゲスト

答えは②なのですがなぜですか？
①と迷いました、仮定法はとても苦手なので易しめに解説いただけるとありがたいです🙇‍♀️🙇‍♀️

V(④) Ifhe (       ) me three years ago, 1might be still out ofa job.
① did not employ               ② had not employed
③ does not employ              ④ is not employed

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

vocorin'

仮定法過去は「現在の事実と反対の仮定」なので、three years ago のような過去を表す言葉と一緒には使えません。

ここでは「過去の事実と反対の仮定」を表現するために、仮定法過去完了を用います。

しかしながら、帰結節が、過去形助動詞＋原形になっているのは、仮定法過去完了では、それが現在にまで影響を与えていることなら、帰結節では仮定法過去の時制を用います。

「3年前にもし彼が私を雇ってくれていなかったら、私にはいまだに仕事がなかったことでしょう。」＝「3年前に彼が雇ってくれたので、今こうして仕事ができるのだ。」

ゲスト

わかりました！！！！ありがとうございました😊