まず、義務教育の教育費が高すぎたことではないでしょうか？
いえいえ！！メリットの方が大きいからそれくらいとしか言えないけね！もしよかったらフォロー等お願いできませんか？
明治維新の解放令についてのデメリットも教えて頂きませんか？
解放令をちょっとおさらいしたいので、概要教えてくれませんか？
解放令とは、呼び名を廃止し、身分や職業も平民と同じとした。
メリットは書類上の管理が楽になったことですかね。デメリットは、格差が広がったことではないでしょうか？差別的な格差の面ではデメリットになるのではないですかね？
ありがとうございます！
何回も申し訳ないのですが、鉄道開通のデメリットとかってありますか？
いえいえ。鉄道に関しては得意分野ですね！交通全般。偉くデメリット好むね笑笑
鉄道のデメリットは、まず国債の増加です。これは、知ってるかわかりませんが、当時の明治政府は資金難で外国債の発行で補っていました。したがって、当時は長距離区間でも民間鉄道でした。現在の東北本線や山陽本線、関西本線なんかが代表例です。中央線や総武線もですね！つまり、政府の資金難というのがデメリットです。
ありがとうございました😊
歴史の明治で、国民の幸福を優先すべしか、富国強兵を優先すべしか、どちらだと思いますか？理由も教えて頂けたら幸いです！^ - ^
もちろん富国強兵でしょう。当時の日本は戦力はほぼ皆無です。日清戦争やアヘン戦争の時の清のように。
わかるかな？？国民を豊かにしても敵から守れなければ意味もない。そして、富国強兵の政策を進めないと経済も滞る。なぜなら教育放棄につながるからです。富国強兵したおかげで今日の日本国民の幸福に繋がってるのですよ！
本当に分かりやすい説明です！！
ありがとうございます。
あともう１つの質問なんですが、
全国の自由民権派は、国会を作れと要求。
国会を作るとどんなメリットがあるのですか？？
笑笑笑
質問されてましたね。今回はちょっと面倒と思われるかもしれませんが、ご一緒にお考えください。
国会という仕組みが機能しているアメリカと、機能してないように思われる北朝鮮。どちらが国際的つまり日本人としてのあなたとして、真面目というか印象が良いですか？
良くないと思います
それは一体なぜですか？？
それを教えてください！！
国会という仕組みが機能しているから。
うんー、
ちょっと珍しい答えが出てきたね…
じゃあなんで国会があると印象がいいの？これこそ答えにつながるかな？
国民の意思が強く反映してると考えられるから？
つまり、あなたのご質問はそれなんですよ！
わかるかな？？
他にありますか？
ありません。
ならよかったです。
お久しぶりです！
まぁ、久しぶりよね笑
じゃあ、初めて行きますか！
いつも通りしますね笑
貴方はどれを選びますか？？
聞かせてください！
正しい意見はAだと思う
何故そう考えましたか？
ヒントとして次の語句を使えたら使ってください！
欧州 米国 諸国 列強 軍事力
当時の世界の様子から見て、日本が世界に認めてもらうのはこの方法しかなかったから。
悪くはないと思います！
じゃあもう一つの問いはどうですか？？？
久しぶりです。
早速質問なのですが、第一次世界大戦後、平和になったと言えるのでしょうか？
私は言えると思いますよ。
なぜですか？
そのあと戦争が少なかったから。
少なくとも末期までなく、平和だったと思うからです？
ありがとうございます
いえいえ。それにしてもよくこれ見つけてこれたね笑笑
わかりません。
あくまで私の持論を展開すると分からなくなりますから。
ちなみにですが貴方様はどう思われますか？
こんばんは！
ナチス率いるヒトラーのやり方をドイツ国民は賛成したか反対したかというのを明日までに考えを書いてくるという宿題があって考えが浮かびません！教えてください！
対象範囲はどこですか？
ヒトラーの公職選挙ですか？それとも1939年からですか？
第一次世界大戦くらいです
教科書にはヒトラーがなんの審査や投票を経てトップになったかの記述はありましたか？書いてあることをまずお聞かせください。差もないと、教科書の記載から外れたことを言うと学校でのあなたの立場にも大いに関わります。
はい。まずヒトラーの政策とヒトラーの演説を読んでみてください。理解できなければ声に出すと次第にわかります。これらのことから当時の人々はどう思ったか。補足で当時は一次大戦で賠償金が課せられ物価が暴騰したりなど混乱と不景気でまた、頼れるリーダーがいなかった世の中です。みんながこの先を暗い気持ちで暮らす中でのこれらのことは、その人たちにとってどのように映ったと思いますか？
あなたがその立場として考えてみてください
こんにちは。
1912年から1939年までの間に起きた事件を１つか２つ取り上げて新聞を作るのですが、条件があり、思わず当時の日本政府が発禁処分してしまうくらい困る内容にすることということです。
何かこれに当てはまるような事件ありますか？
すみません。
内容がゴタゴタでうまく理解できませんでした。
もう少し分けてわかりやすくお願いします
これはあなたのですか？
もしそうなら後で消して置きましょう。名前ばっちしです。
条件があり、思わず当時の日本政府が発禁処分してしまうくらい困る内容にすることということです。
この基準いまいちわかりません。どういうことですか？
既存の内容から書き方変えるのですか？
さっきの写真は僕の社会の先生が作ったものです。
すみません。私の質問もう一つにもお答えください。
これわからないとよくわかりませんから
既存の内容を取り上げてその内容をかくのです
ありがとうございます！