✨ ベストアンサー ✨
自分は賛成です。
何故なら日本にも危険がある場合のみに集団的自衛権が発動し、それ以外の通常時には発動はせず、
また、自衛隊が前線には行かずあくまで後方支援に留まり、自衛隊員の被害も恐らく少ないと思うからです。 日本に危険がある場合の為に自衛隊が存在するのに活動しないのは自衛隊が存在する意味は無いと思うからです。
あの法案が揉めたのはやや与党の採択が野党の理解を得る前に強行した事と、蓮○さんという、自分の二重国籍はどうなったんだと思う人がいた事だと思います。
✨ ベストアンサー ✨
自分は賛成です。
何故なら日本にも危険がある場合のみに集団的自衛権が発動し、それ以外の通常時には発動はせず、
また、自衛隊が前線には行かずあくまで後方支援に留まり、自衛隊員の被害も恐らく少ないと思うからです。 日本に危険がある場合の為に自衛隊が存在するのに活動しないのは自衛隊が存在する意味は無いと思うからです。
あの法案が揉めたのはやや与党の採択が野党の理解を得る前に強行した事と、蓮○さんという、自分の二重国籍はどうなったんだと思う人がいた事だと思います。
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉