学年

教科

質問の種類

公民 中学生

問5が分からなくてかなり困っています😢 どなたか優しい方お願いします🥺

コロ問5 正夫君は,資料1 の E の関係の中で, 「小さな政府」と「大きな政府」の考え方を次の 活力引き する税をの考え方の長所を説明するための発表資料ですか。 a, b から1つ選びなさい。また,そ 低くびる のように判断した理由を,「競争」と「運賃」という語句を使って答えなさい。 はまる 資料3 は a b どちら bのようにまとめ,それぞれの長所を説明することにしました。 基本的な 考え 経済活動への かかわり方 a 「小さな政府」 大きくなりすぎた政府の役割を見 直し、個人の責任と自立性を生かそ うとする考え方。 市場経済のしくみを重視し、政府の 経済的役割を縮小させる。 資料3 正夫君が作成した発表資料 (一部) 1997年より国内航空における規制緩和が進む。 ○国内航空路線の新規参 国内航空事業者数の推移 入の条件が緩和される。 翌 25 20 ○路線や便数,運賃が航 15 10 空会社ごとに独自に設 5 定できるようになる。 0 1997 98 99 2000 01 b 「大きな政府」 政府が国民生活のさまざまな面に かかわり, 生活を安定させようとす る考え方。 経済へ 政府の財政的役割を重視し, の積極的な介入を行う。 EXEC 国内線の平均航空運賃の推移 1997年を100とする 100 98 96 94 92 90 88 1997 98 99 2000 01 02 年 ( 「国土交通省資料」 より作成)

解決済み 回答数: 0
公民 中学生

皆さんは、この意見を読んでみて①〜③の中で、どの立場に近いかと理由は何か教えて欲しいです。 お願いします🙇‍♀️🙏

資料 1 尊厳死をめぐる議論 重い病気で死がさけられない状況で、命を延ばす治療をこばむ 「尊厳死」について、日本では認 められる条件などのルールが定められていない。そのため医師は、尊厳死を助けると法的な責任 を問われる可能性がある。 これに対して、一定の条件を満たした患者が、あらかじめ書面で尊厳死 を望む意思表示をしていれば、それに従った医師は責任を問われないことを法律で定めるべきだ という意見がある。 その一方で、 これに反対する意見もある。 ①法律制定に賛成の立場 ・死のむかえ方を自分自身で決 められるため、患者の自己決 定権を尊重できる。 ● ・医師は尊厳死を希望した患者 の延命治療を行わなくても 責任を問われないため、 安心 して患者の意思を尊重でき る。 ②法律制定に反対の立場 自分の意思よりも家族の負 担などを考えて尊厳死を選 ぶことも予想される。 ・死がさけられないという診 断そのものが誤っている可 能性を否定できない。 ・国は人の死に介入すべきで はない。 ③尊厳死そのものに反対 の立場 ・人は生きていること自体 が尊いため、 尊厳死自体 に反対。 ☆以上の意見を参考にして、 自分は①~③のどの立場に近いか考えましょう。 ○立場⇒〔 〕 ○理由

解決済み 回答数: 1