昔疑問に思ったことについてです。 なぜ日本はお金を刷らずに未来の日本からお金を借りているのですか？また、お金を新しく刷るのと 未来の日本からお金を借りるのは何が違うのですか？

どうやったらロシアは日本に北方領土を返してくれるのでしょうか？

大至急！！よろしくお願いします！！

問5 世界各地で発生している気候危機の「兆候」にはどのようなものがあるか｡ できるだけ多くのこ とを書き出しなさい (解答は箇条書きでかまいません)。

円高、円安について解説してもらいたいです。 お願いします🙇‍♀️🙏

小選挙区比例代表並立制は、衆議院選挙でしか取り入れられていないのですか？ 参議院選挙はどんな選挙制度で選挙しているんですか？

入試で前年度に出た範囲、分野は被らないのでしょうか？

4番の答えが比例代表制だったのですが、 なぜ小選挙区比例代表制ではないのですか？！ 衆議院は小選挙区比例代表制と聞いた記憶があって

られ、主 る。 また、 〕 ] 強化問題 次の文を読んで、あとの問いに答えなさい。 日本国憲法では,国会はあ衆議院およびぃ参議院の両議院で構成すると定められており、国会には⑤法律の 制定、予算の議決,条約の[ 内閣総理大臣の指名, 憲法改正の発議などの権限が認められている。 ]にあてはまる語句を答えなさい。 (文中の 下線部あについて, I の表は第48回衆議院議員総選挙 (2017年10月) の小選挙 区で有権者数が最大の東京都第13区と,最小の鳥取県第1区の有権者数を比較 したものである。 鳥取県第1区の有権者の一票の価値を1としたときの東京都 第13区の有権者の一票の価値として最も近いものを、次から選び,記号で答え なさい。 ア 2 イ 1.51 I 0.5 しょうしゅう (3) 下線部あの衆議院が解散されると総選挙が行われるが,その総選挙の日から30日以内に召集される国会を 何というか,次から選び,記号で答えなさい。 ( ) きんきゅう ア 常会員緊急集会 特別会 臨時会 (4) 下線部あいの議員の選挙には,政党名 (は個人名も)を書いて投票された票数に応じて,政党に議席数 を割り当てる制度が取り入れられている。 この制度を何というか。 〕 (5) 下線部について,図ⅡIを見て,次の問Ⅱ いに答えなさい。 ① 図Ⅱ中の②は、議員によって構成され, 専門的な審議を行う機関である。 これを 議員 衆 議 法律 議長 議 院 P125 27 選挙 国会 内閣 廃 I 有権者数最大 有権者数最小 | 東京都第13区 鳥取県第1区 474,118人 239,097人 ( 総務省資料 ) 参 議 院

丸がついてるのが答えなんですけどこれだと2つの画像は言っていることが逆になりませんか？教えてください

ちなみに輸出企業は 円安で利益が増え 円高で利益が減る 自動車が 1万ドルで 売れたぞ NO FX9071 1ドル=120円 1ドル=80円 120万円に なっちゃった 80万円にしか ならなかった 反対に輸入企業は 円安で不利になり 円高で有利になる 小麦粉が 1万ドルで 買えたぞ 1ドル=120円 1ドル=80円 120万円も 支払うのか Di 80万円で 済んじゃった

どうやって解きますか？？

我が国の衆議院議員選挙は,a(小選挙区,大選挙区) 制と ① 比例代表制の組み合わせにより行 われているが課題もある。 グラフ I からわかるように、選出する議員一人あたりの有権者数は, 2012年実施の衆議院議員選挙の時点では,千葉県第4区は山梨県第1区の約2.27 倍であった。よっ て山梨県第1区の方が有権者一人あたりの一票の価値がb (低,高) く,格差が生じていた。 また、グラフⅡからわかるように,1983年以降,投票率は一度も80%を上まわることはなかっ た。 一人でも多くの有権者が投票できるように、様々な ② 改革が行われている｡ グラフⅠ 各選挙区の有権者数 ( 2012年12月16日実施の衆議院議員選挙時点の概数) 山梨県第1区 千葉県第4区 218000人 494 000人 2010 20 3040 50 (万人) グラフⅡ 全国の衆議院議員選挙の投票率の推移 (%) 100 80 60 40 20 1983 86 90 93 96 2000 03 05 09 12 (年) (総務省資料より作成) 三答率 (1)文中のa,bの()の中からそれぞれ当てはまる語句を1つ選べ。 3.2% ]b[ a[ 答率 (2) 下線部①について, 定数 5人の選挙区で, 投票結果を右の資料の H.2% とおりとしたとき, B党の当選者数は何人か、その数を書け。 人] 資料 政党別得票数 政党名 A 党 B CH 得票数(票) 50000 30 000 12000

このグラフは、なぜ政府開発援助額に占めるGNIの割合ではないのですか？

〈資料Ⅲ〉政府開発援助の国際比較 〈 (%) (億ドル) 346 350 300 250 200 150 100 50 0 238 194 155 アメリカ ドイツ イギリス 日本 122 54 43 フランス スウェーデン ノルウェー 1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 20.40 0.20 0.00 [ 政府開発援助額 GNIに占める割合